Tisk 173 - Novela z. - trestní zákoník - RJ

Rozsah: strany 1–3.

Pozměňovací návrh ruší body 3 až 7 hlavního návrhu, tedy vypouští nově zaváděnou skutkovou podstatu v § 302 pro bezdůvodné usmrcení psa nebo kočky ze zavrženíhodné pohnutky. Zdůvodňuje to tím, že jde o nepřiměřené rozšíření trestního práva bez dostatečné odborné analýzy, dat a posouzení dopadů. Návrh také upozorňuje na nejasnost pojmu „zavrženíhodná pohnutka“ a na nesystémové zvýhodnění pouze psa a kočky oproti jiným zvířatům. Cílem je ponechat ochranu těchto jednání zatím mimo novou trestní úpravu a nepřijímat tuto změnu bez širší odborné diskuse.

Rozsah: Část první–Část třetí; § 9d–§ 10; strany 1–5.

Pozměňovací návrh rozšiřuje předlohu o změnu zákona o rejstříku trestů a evidenci přestupků. Záznam v evidenci důležité pro práci s dětmi se má automaticky vztahovat jen na těžké ublížení na zdraví spáchané na dítěti mladším 15 let, nikoli na všechny případy tohoto činu. Současně se z automatického zápisu vypouští ublížení na zdraví vůči dítěti; soud však může zápis v jednotlivém případě nadále nařídit.

Rozsah: Část první–Část třetí; § 9d; strany 1–4.

Pozměňovací návrh rozšiřuje návrh novely také o změnu zákona č. 270/2025 Sb. týkající se evidence údajů důležitých pro práci s dětmi. Zpětné automatické zápisy od roku 2027 se mají omezit na odsouzení podle trestního zákoníku, aby se snížilo riziko chybných záznamů ze starších případů. Současně se ruší podmínka, že odsouzení muselo nastat nejdříve v roce 2005; rozhodující má být pouze to, zda dosud neuplynula zákonná doba vedení záznamu.

Rozsah: Část první–Část pátá; § 2d–§ 93a; strany 1–7.

Pozměňovací návrh rozšiřuje hlavní návrh o změny pravidel pro dětský certifikát, tedy evidenci údajů důležitých pro práci s dětmi. U dětí mladších patnácti let a mladistvých má být záznam proveden pouze na základě výslovného rozhodnutí soudu o riziku pro děti, nikoli automaticky; ruší se také zvláštní automatické posuzování mladistvých pachatelů pohlavního zneužití. Zpětné doplnění záznamů od roku 2027 se nemá vztahovat na osoby, které čin spáchaly jako mladistvé. Návrh upravuje navazující postupy soudů, státního zastupitelství a rejstříku trestů.

Rozsah: Část první–Část třetí; § 9d–§ 10; strany 1–5.

Pozměňovací návrh rozšiřuje projednávanou novelu trestního zákoníku také o změnu zákona o rejstříku trestů a evidenci přestupků. Z výčtu trestných činů, které zpravidla automaticky vedou k záznamu v evidenci pro práci s dětmi, vypouští ublížení na zdraví spáchané na dítěti mladším 15 let. U tohoto trestného činu však soud může záznam nadále uložit individuálně, pokud shledá riziko pro děti. Návrh reaguje zejména na jednorázové nebo vrstevnické násilné excesy, u nichž automatický zápis nemusí být přiměřený.

Rozsah: strana 1.

Pozměňovací návrh mění postih usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky: namísto zvláštního trestného činu jen pro kočky a psy jej zařazuje do základní skutkové podstaty týrání zvířat pro všechna zvířata. Dolní hranice trestu se u tohoto činu zvyšuje ze šesti měsíců na jeden rok; sazba má činit jeden až tři roky. Vypouštějí se navazující body původního návrhu, protože již nejsou potřebné, a zbývající bod se přečíslovává.

Rozsah: Část první–Část šestá; § 11–§ 79; strany 1–21.

Pozměňovací návrh rozšiřuje hlavní novelu o související změny, zejména zavádí ověřitelné výpisy z rejstříku trestů pro práci s dětmi, jejichž aktuálnost bude možné dálkově kontrolovat až pět let. Starší ověřitelný výpis pak může nahradit opakované předkládání nového výpisu například při školách v přírodě a zotavovacích akcích; tato pravidla mají platit od 1. července 2027. Osoby, které již pracují s dětmi v určených profesích, budou muset do 31. března 2027 doložit výpis pro práci s dětmi; dřívější úprava těchto povinností v zákoně č. 270/2025 Sb. se ruší a nahrazuje novým řešením.

Rozsah: § 302; strany 1–4.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu z koček a psů na všechna zvířata. Má tak sjednotit ochranu zvířat a odstranit druhové omezení, které předkladatelé považují za neodůvodněné. Zpřísnění trestu za týrání zvířat z šesti měsíců až tří let na jeden až tři roky zůstává zachováno.

Rozsah: Část první; § 28a–§ 28c; strany 1–2.

Pozměňovací návrh umožňuje obci po třech měsících od odebrání týraného zvířete převést jeho vlastnictví na stát, i když původní vlastník hradí náklady náhradní péče. Platí to jen tehdy, pokud nelze očekávat nápravu vlastníka a řádnou budoucí péči o zvíře. O převodu bude možné rozhodnout ještě před pravomocným skončením přestupkového či trestního řízení, aby zvíře mohlo být trvale předáno novému majiteli.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu z kočky a psa také na šimpanze učenlivého. Odůvodňuje to jeho vysokou sociální a kognitivní vyspělostí, citlivostí na nevhodný chov a přísnou mezinárodní ochranou druhu. Návrh nemá omezit legální chov, ale postihnout kvalifikované případy usmrcení šimpanze.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na šimpanze bonobo. Vedle kočky a psa tak má mít tento druh zvláštní trestněprávní ochranu. Návrh zdůrazňuje vysoké poznávací a sociální schopnosti bonobů a zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžnosti chovu zvířete v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na orangutana sumaterského. Vedle kočky a psa má mít tento kriticky ohrožený druh zvláštní trestněprávní ochranu. Návrh zpochybňuje, aby zvýšená ochrana závisela jen na běžném chovu zvířete v českých domácnostech, a zdůrazňuje jeho schopnosti a blízkost člověku.

Rozsah: strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na delfína skákavého. Vedle kočky a psa má mít tento druh zvláštní trestněprávní ochranu. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na obvyklosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na slona afrického. Vedle kočky a psa by tak zvláštní trestní ochrana výslovně platila i pro tento druh. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má být založena jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kosatku dravou. Dosavadní výčet kočky a psa se tak mění na kočku, psa a kosatku dravou. Odůvodnění zdůrazňuje její vyspělé poznávací a sociální schopnosti a zpochybňuje ochranu založenou jen na běžnosti chovu zvířete v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově zaváděnou zvláštní trestní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu ze zavrženíhodné pohnutky také na gorilu nížinnou. Vedle kočky a psa by tak byl výslovně chráněn i tento druh primátů. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na krkavce velkého. Dosavadní zvláštní ochrana určená pro kočku a psa se má vztahovat i na tento druh, zejména s ohledem na jeho poznávací a sociální schopnosti. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich obvyklém chovu v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu ze koček a psů také na papoušky. Má tak postihovat usmrcení papouška ze zavrženíhodné pohnutky obdobně jako u kočky nebo psa. Návrh odůvodňuje rozvinutými potřebami papoušků, jejich schopností trpět a závislostí na lidské péči. Legální chov ani zákonné důvody usmrcení nejsou omezeny.

Rozsah: § 302–§ 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu. Zvláštní ochrana se má vedle kočky a psa vztahovat také na orangutana bornejského. Návrh zdůrazňuje, že vyšší ochrana nemá záviset jen na běžném chovu zvířete v českých domácnostech, ale i na jeho schopnostech a dalších obecných kritériích.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na vránu novokaledonskou. Dosavadní výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a vránu novokaledonskou. Návrh zpochybňuje, aby vyšší trestní ochrana závisela jen na běžném chovu zvířete v domácnostech, a odkazuje na zvláštní schopnosti tohoto druhu.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na slona indického. Vedle kočky a psa by tak byl výslovně chráněn i tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech, a poukazuje na jeho poznávací a sociální schopnosti.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na malpu hnědou, vedle kočky a psa. Navrhovatelé tím požadují zvláštní trestněprávní ochranu i pro druh s výraznými poznávacími a sociálními schopnostmi. Návrh zároveň zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kakadu. Dosavadní vymezení chránící kočky a psy se mění tak, že zahrne kočky, psy i kakadu. Odůvodnění vychází z jejich sociálních potřeb, schopnosti trpět a závislosti na člověku; legální chov ani zákonné usmrcení se neomezují.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou trestní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na delfína obecného. Vedle kočky a psa by tak byl výslovně chráněn i tento druh delfína. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana vycházela jen z běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech, a zdůrazňuje jeho poznávací a sociální schopnosti.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na koalu medvídkovitou. Vedle kočky a psa má být koala zvlášť trestněprávně chráněna, aniž by to omezovalo legální chov či zákonné usmrcení. Odůvodnění zdůrazňuje její citlivost, schopnost trpět a specifické životní potřeby.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na makaky. Vedle koček a psů tak má skutková podstata v § 302 trestního zákoníku dopadat i na tento rod primátů. Návrh odůvodňuje jejich vysokou sociální a kognitivní komplexitou, doloženým chovem v Česku a obtížností zajistit jim vhodné podmínky; legální chov však nemá omezovat.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na morče domácí. Výčet chráněných zvířat se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a morče domácí. Odůvodnění zdůrazňuje, že zvýšená ochrana nemá být bez věcného důvodu omezena jen na nejčastěji chované druhy.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na keporkaka dlouhoploutvého. Dosavadní vymezení chráněných druhů se mění z kočky a psa na kočku, psa a keporkaka dlouhoploutvého. Cílem je zpochybnit ochranu založenou jen na běžném soužití zvířete s lidmi a podpořit obecnější kritéria zvláštní ochrany zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na koně domácího. Vedle kočky a psa má být proto v § 302 výslovně uveden i kůň domácí. Návrh odůvodňuje změnu citlivostí koní a jejich závislostí na lidské péči a zpochybňuje rozdílnou ochranu podle druhu zvířete.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu. Vedle kočky a psa má zvláštní trestní ochranu získat i vorvaň obrovský. Návrh zpochybňuje omezení zvýšené ochrany jen na zvířata běžně chovaná v domácnostech a požaduje její opření o obecnější kritéria.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na vakoveverku létavou. Vedle kočky a psa má tedy zvláštní trestněprávní ochranu získat i tento exotický druh. Návrh zpochybňuje, že zvýšená ochrana života zvířat má být omezena jen na běžně chované druhy.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na gorilu východní, vedle kočky a psa. Změna má posílit zvláštní trestněprávní ochranu tohoto druhu a zpochybňuje omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete bez zákonného důvodu ze koček a psů také na lachtana kalifornského. Má tím zpochybnit, zda má zvýšená ochrana záviset jen na běžném chovu zvířete v domácnostech, nebo i na jeho schopnostech a dalších obecných kritériích. Návrh by rozšířil okruh druhů, jejichž usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky má být samostatně trestné.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na ary, vedle koček a psů. Má tak posílit zvláštní trestněprávní ochranu těchto inteligentních a na péči člověka závislých papoušků. Legální chov ani zákonné důvody usmrcení tím nemají být omezeny.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu ze koček a psů také na klokana quokku. V hlavním návrhu se tak výslovně doplňuje další chráněný druh zvířete. Odůvodnění poukazuje na zranitelnost quokky, její kontakt s lidmi a omezený výskyt; legální chov ani zákonné usmrcení návrh neomezuje.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na lenochoda dvouprstého. Vedle kočky a psa tak získá zvláštní trestněprávní ochranu i tento druh, s ohledem na jeho citlivost a závislost na vhodné péči člověka. Návrh neomezuje legální chov ani zákonné důvody usmrcení.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na hyenu skvrnitou. Vedle kočky a psa má být tento druh výslovně chráněn zvláštní trestní úpravou. Návrh zpochybňuje omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení kočky nebo psa ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na medvěda hnědého. Zvláštní trestní ochrana se tak má vztahovat na tři výslovně uvedené druhy. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířete závisela jen na jeho obvyklém chovu v domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kanára domácího. Zvláštní ochrana se tak má vedle koček a psů vztahovat i na tento druh ptáka, který je závislý na lidské péči. Návrh nemá omezit legální chov ani zákonné usmrcování zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na vlka obecného. Dosavadní navržený výčet chráněných druhů se mění z kočky a psa na kočku, psa a vlka obecného. Navrhovatelé odůvodňují změnu potřebou neomezovat zvláštní ochranu jen na zvířata běžně chovaná v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na běluhu severní. Vedle kočky a psa má být proto výslovně chráněna i běluga, a to s poukazem na její poznávací, sociální a adaptační schopnosti. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na obvyklosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kulohlavce černého. Dosavadní výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a kulohlavce černého. Cílem je zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chované domácí druhy a posuzovat ji i podle schopností zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kosatku černou, vedle kočky a psa. Má zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chované domácí druhy a prosadit ochranu i podle schopností a vlastností zvířete.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na kapybaru. Dosavadní vymezení chránící kočku a psa se mění na kočku, psa nebo kapybaru. Odůvodnění zdůrazňuje její sociální a prostorové potřeby a riziko strádání při nevhodném chovu.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na paviána anubi. Výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a paviána anubi. Odůvodnění zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na obvyklosti chovu zvířete v českých domácnostech, a poukazuje na schopnosti tohoto primáta.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kočkodana červenozeleného. Vedle kočky a psa má být tento druh výslovně uveden v § 302 odst. 2 trestního zákoníku. Odůvodnění zpochybňuje, že vyšší ochrana má náležet jen druhům běžně chovaným v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na tamarína pinčího, vedle kočky a psa. Autoři tím zpochybňují, aby zvláštní ochrana závisela jen na obvyklosti chovu zvířete v domácnostech, a navrhují zohlednit i jeho schopnosti a další obecná kritéria.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kosmana bělovousého. Dosavadní výčet kočky a psa se mění na kočku, psa a kosmana bělovousého. Cílem je zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a zohlednit i další vlastnosti druhů.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na gibona lara. Zvláštní ochrana se tak nemá vztahovat jen na kočky a psy, ale i na tento druh primáta. Návrh zpochybňuje, že vyšší trestní ochrana má být určována pouze obvyklostí chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrženou trestní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na siamanga. Výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a siamanga. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech, a poukazuje na poznávací a sociální schopnosti siamanga.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky i na chápana středoamerického. Výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a chápana středoamerického. Navrhovatelé zpochybňují, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich obvyklém chovu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na vydru mořskou. Vedle koček a psů by tak zvláštní trestní ochranu získal i tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou trestní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na vydru hladkosrstou. Dosavadní návrh chránící jen kočku a psa se tak mění doplněním dalšího konkrétního druhu. Autoři zpochybňují, že vyšší ochrana má záviset jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na medvěda ledního. Dosavadní výčet kočky a psa se mění na kočku, psa nebo medvěda ledního. Cílem je zpochybnit, aby zvláštní ochrana života zvířat závisela jen na jejich obvyklém chovu v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na medvěda malajského. Vedle kočky a psa má být tento druh výslovně chráněn přísnější trestněprávní úpravou. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu při závažném týrání nebo usmrcení také na surikatu. V ustanovení se dosavadní výčet kočky a psa mění na kočku, psa nebo surikatu. Návrh neomezuje legální chov surikat, ale zdůrazňuje jejich sociální a přirozené potřeby v lidské péči.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu. Zvláštní ochrana se má vedle kočky a psa vztahovat také na mangustu žíhanou. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich obvyklém chovu v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu. Zvláštní ochrana se má vedle kočky a psa nově vztahovat i na psa hyenovitého. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich obvyklém chovu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na vlka hřivnatého. Zvláštní ochrana se tak má vztahovat nejen na kočku a psa, ale i na tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší trestněprávní ochrana závisela jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na tuleně obecného. Vedle kočky a psa má mít zvláštní trestněprávní ochranu také tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na obvyklosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na mrože ledního. Vedle kočky a psa má být tedy výslovně chráněn i tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu navrhovanou pro kočky a psy také na ježka západního. Usmrcení ježka západního ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu má být postihováno stejně jako u kočky či psa. Odůvodnění zdůrazňuje jeho zranitelnost vůči lidskému jednání, aniž by se omezoval legální chov nebo zákonné usmrcení.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu navrhovanou pro kočku a psa také na rysa ostrovida. Usmrcení rysa ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu má být proto postihováno stejně jako u těchto domácích zvířat. Návrh reaguje na vzácnost druhu, ohrožení nelegálním usmrcováním a jeho ekologický význam, aniž by omezoval zákonný chov či zákonné usmrcení.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu ze koček a psů také na levharta sněžného. Legální chov ani usmrcení zvířete z důvodů stanovených zákonem nemají být omezeny. Návrh odůvodňuje ochranu ohrožením druhu, jeho schopností trpět a zvláštními potřebami.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na vombata obecného. Vedle kočky a psa má být tento druh zvlášť chráněn s ohledem na jeho schopnost trpět a specifické potřeby. Návrh nemá omezit legální chov ani zákonné důvody usmrcení.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na andulku vlnkovanou. Vedle kočky a psa má mít zvláštní trestněprávní ochranu i tento běžně chovaný společenský pták. Návrh neomezuje zákonný chov ani zákonné důvody usmrcení zvířete.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na ptactvo běžně chované v zájmovém chovu, nejen na kočky a psy. Zvláštní ochrana má zahrnout například zebřičky, hrdličky, chůvičky, křepelky a domácí holuby. Návrh nemění pravidla pro legální chov ani zákonné důvody usmrcení zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu navrženou pro kočky a psy také na křečky a křečíky. Trestný čin usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu by se tak vztahoval i na tato běžně chovaná společenská zvířata. Návrh nemění pravidla pro legální chov ani pro zákonem dovolené usmrcení zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na činčilu vlnatou. Dosavadní výčet kočky a psa se mění na kočku, psa nebo činčilu. Odůvodnění zdůrazňuje, že činčila je ohrožený druh běžně chovaný jako domácí zvíře, zcela závislý na odpovědné péči člověka; návrh neomezuje její legální chov.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na osmáka degu. Vedle kočky a psa tak získá zvláštní trestněprávní ochranu i tento běžně chovaný společenský hlodavec. Návrh neomezuje legální chov ani usmrcení zvířete z důvodů dovolených zákonem.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na pískomila mongolského. Vedle kočky a psa mu má poskytnout zvláštní trestněprávní ochranu, aniž by omezoval legální chov či zákonné důvody usmrcení. Změna je odůvodněna jeho schopností trpět, zvláštními potřebami a závislostí na lidské péči.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na lyrochvosta nádherného. Vedle kočky a psa má tento pták získat zvláštní trestněprávní ochranu. Návrh zároveň zpochybňuje, zda má vyšší ochrana vybraných druhů záviset jen na jejich běžnosti v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu ze psů a koček také na lemčíka hedvábného. Změna má zpochybnit, zda má vyšší ochrana záviset jen na běžném chovu zvířete v českých domácnostech, a prosazuje použití obecnějších kritérií. Návrh nemění navržené trestní sazby, pouze okruh chráněných druhů.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje připravovanou trestní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na geparda štíhlého. Vedle kočky a psa má být tímto způsobem chráněn i tento druh; legální chov ani zákonné usmrcení se nemění. Návrh odůvodňuje zvláštními potřebami geparda, jeho citlivostí a závislostí na odborné lidské péči.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu a ze zavrženíhodné pohnutky také na jaguára amerického. Dosavadní výčet kočky a psa se mění na kočku, psa nebo jaguára amerického. Návrh nemá omezit legální chov ani zákonné důvody usmrcení zvířete.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení vybraného zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na pěnkavku bledou, vedle kočky a psa. Má zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chované druhy a otevřít debatu o obecných kritériích vyšší trestněprávní ochrany zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na okapi pruhovanou. Dosavadní výčet kočky a psa se mění na kočku, psa a okapi pruhovanou. Návrh neomezuje legální chov ani usmrcení zvířete z důvodů stanovených zákonem.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestněprávní ochranu při usmrcení zvířete také na narvala jednorohého. Vedle kočky a psa má být proto výslovně chráněn i narval. Autoři změnu odůvodňují jeho schopností trpět, specifickými potřebami a citlivostí na změny arktického prostředí; zákonné důvody usmrcení ani legální chov tím nemají být omezeny.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na delfínovce amazonského. Vedle koček a psů má být tento druh výslovně chráněn, aniž by se omezil legální chov nebo zákonné usmrcení zvířete. Změna odůvodňuje ochranou jeho schopnosti trpět a zranitelností vůči lidské činnosti.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na harpyji pralesní. Dosavadní výčet kočky a psa se mění na kočku, psa a harpyji pralesní. Navrhovatelé tím zpochybňují, aby zvláštní trestní ochrana závisela jen na běžném chovu zvířat v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na orla skalního. Zvýšená zvláštní ochrana se tak vedle koček a psů vztáhne i na tento chráněný druh. Návrh zpochybňuje, aby rozdílná ochrana zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na sokola stěhovavého. Výčet zvlášť chráněných zvířat se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a sokola stěhovavého. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na běžném chovu zvířete v domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na hadilova písaře, vedle kočky a psa. Zpochybňuje, aby zvláštní trestní ochrana závisela jen na obvyklosti chovu druhu v českých domácnostech. Návrh otevírá otázku, podle jakých věcných kritérií mají být jednotlivé druhy zvířat chráněny přísněji.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovanou zvláštní trestní ochranu proti usmrcení bez zákonného důvodu také na zoborožce kaferského, vedle kočky a psa. Má tím zpochybnit omezení zvýšené ochrany jen na běžně chované druhy a otevřít otázku jednotných kritérií pro ochranu života zvířat. Návrh nemění obecnou ochranu zvířat, ale doplňuje výčet druhů ve skutkové podstatě trestného činu.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu. Vedle kočky a psa má zvláštní trestní ochranu získat také papuchalk severní. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má být omezena jen na druhy běžně chované v domácnostech, a žádá racionální kritéria pro rozdílnou ochranu zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu při usmrcení bez zákonného důvodu ze psů a koček také na fenka berberského. Tento druh má být chráněn s ohledem na schopnost trpět, specifické potřeby a závislost na péči člověka. Návrh nemá omezit legální chov ani zákonné usmrcení zvířete.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na volavku černou, vedle kočky a psa. Zpochybňuje omezení zvýšené ochrany jen na běžně chované domácí druhy a požaduje její odůvodnění obecnějšími kritérii.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na tučňáka císařského. Vedle kočky a psa by tak měl mít zvláštní trestněprávní ochranu i tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na tučňáka kroužkového. Výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a tučňáka kroužkového. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana závisela jen na běžném chovu zvířete v českých domácnostech, a požaduje věcné zdůvodnění rozdílů mezi druhy.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na albatrosa stěhovavého. Vedle kočky a psa by tak tento trestný čin chránil i tento konkrétní druh ptáka. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžném chovu zvířete v českých domácnostech, a otevírá otázku kritérií pro rozdílnou ochranu druhů.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestněprávní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na hrošíka liberijského. Ochrana se tak mění z koček a psů na kočky, psy a hrošíky liberijské. Návrh nemá omezit legální chov ani usmrcení z důvodů stanovených zákonem.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na pandu velkou. Dosavadní výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a pandu velkou. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířete závisela jen na jeho obvyklém chovu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na pandu červenou. Vedle kočky a psa má být panda červená výslovně zahrnuta do zvláštní trestněprávní ochrany. Návrh zpochybňuje, aby zvýšená ochrana závisela jen na běžnosti chovu druhu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na žirafu síťovanou, vedle kočky a psa. Má zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a zdůrazňuje poznávací a sociální schopnosti tohoto druhu. Tím mění výčet zvlášť chráněných zvířat v § 302 trestního zákoníku.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na hrocha obojživelného, vedle kočky a psa. Má zpochybnit, zda vyšší trestní ochrana má být omezena jen na zvířata běžně chovaná v domácnostech, a prosazuje její založení i na dalších vlastnostech druhu.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na nosorožce tuponosého, vedle kočky a psa. Předkladatelé zpochybňují, že zvláštní ochrana má být vyhrazena jen druhům běžně chovaným v domácnostech, a požadují její odůvodnění obecnými kritérii. Mění se tedy výčet chráněných zvířat z kočky a psa na kočku, psa a nosorožce tuponosého.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení kočky nebo psa ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na zebru stepní. Navrhovatelé zpochybňují, aby zvýšená ochrana vybraných zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech, a požadují věcné odůvodnění rozdílné ochrany druhů.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na jelena evropského. Výčet chráněných druhů se má změnit z kočky a psa na kočku, psa a jelena evropského. Odůvodnění zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžném chovu zvířete v domácnosti, a požaduje obecněji podložené rozlišování druhů.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na soba polárního. Zvláštní ochrana, původně určená pro kočku a psa, se má vztahovat na kočku, psa i soba polárního. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na losa evropského. Zvýšená zvláštní ochrana se tak nemá vztahovat jen na kočku a psa, ale i na tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela pouze na jejich běžném chovu v domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na tapíra jihoamerického. Zvláštní ochrana se tak nemá vztahovat jen na kočku a psa; návrh zpochybňuje omezení vyšší ochrany podle obvyklosti chovu zvířete v domácnostech. Změna má otevřít debatu o racionálních kritériích pro rozdílnou trestněprávní ochranu druhů zvířat.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kapustňáka širokonosého, vedle kočky a psa. Má tím zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chované druhy a podpořit její posuzování podle obecnějších kritérií.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na dugonga indického. Zvláštní ochrana se tak má vedle koček a psů vztahovat i na tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na lva pustinného. Dosavadní výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a lva pustinného. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má náležet jen zvířatům běžně chovaným v domácnostech.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na tygra indického, vedle kočky a psa. Má tím posílit zvláštní trestní ochranu tohoto druhu a zpochybnit omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata. Přeškrtnutý text se nevyskytuje.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na levharta skvrnitého, vedle kočky a psa. Má tím zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a podpořit ochranu podle obecněji použitelných kritérií.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje připravovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na medojeda kapského. Vedle kočky a psa by tak zvláštní trestněprávní ochranu získal i tento druh. Návrh zpochybňuje omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a požaduje obecněji odůvodněná kritéria.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete bez zákonného důvodu a ze zavrženíhodné pohnutky také na rosomáka sibiřského. Vedle kočky a psa má být proto výslovně chráněn i tento druh. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech, a požaduje obecněji odůvodněná kritéria.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na bobra evropského. V § 302 odst. 2 se výčet chráněných druhů mění z kočky a psa na kočku, psa a bobra evropského. Cílem je zpochybnit omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a zohlednit i další vlastnosti živočichů.

Rozsah: strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na klokana rudého. Zvláštní ochrana, původně určená pro kočky a psy, má tak nově zahrnovat i tento druh. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: § 302; strany 1–2.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na ptakopyska podivného. Vedle kočky a psa má být proto výslovně chráněn i tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana vycházela jen z běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.

Rozsah: Část první–Část devátá; § 33–§ 368; strany 1–24.

Pozměňovací návrh připojuje k původnímu zpřísnění trestů za týrání lidí a zvířat rozsáhlou úpravu trestněprávní ochrany životního prostředí podle práva Evropské unie. Zavádí či rozšiřuje trestnost závažného poškozování přírody, vody a lesů, nelegálního nakládání s odpady, rtutí a nebezpečnými látkami, znečišťování z lodí i šíření invazních druhů. Upravuje také pravomoci navazujících orgánů a většina environmentálních změn má platit již od měsíce po vyhlášení zákona; původní změny ochrany lidí a zvířat zůstávají účinné od 1. ledna 2027.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky také na psíka mývalovitého, vedle kočky a psa. Zdůrazňuje, že invazní status tohoto druhu neospravedlňuje týrání ani kruté usmrcování, přestože jeho regulace v přírodě může být zákonná. Návrh prosazuje zásadu ochrany všech zvířat před bezdůvodnou krutostí.

Rozsah: strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na nutrii říční. Zvláštní ochrana, původně určená pro kočku a psa, se má vztahovat i na nutrii navzdory jejímu statusu invazního druhu. Návrh zdůrazňuje, že regulace invazních zvířat nesmí ospravedlnit kruté či svévolné usmrcování.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu před usmrcením ze zavrženíhodné pohnutky také na želvu nádhernou. Vedle kočky a psa se tak má výslovně chránit i tento invazní nepůvodní druh. Návrh zdůrazňuje, že invazní status ani nižší společenská obliba zvířete neospravedlňují jeho týrání, opuštění či kruté zabití.

Rozsah: § 27–§ 28; strany 1–5.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zákon o ochraně zvířat proti týrání a převádí projednávání přestupků za propagaci týrání, týrání a utýrání zvířat z obecních úřadů na krajské veterinární správy, v Praze na Městskou veterinární správu. Odborný veterinární dozor i rozhodování o sankci tak soustředí u jednoho specializovaného orgánu, což má zvýšit odbornost, jednotnost a rychlost řízení. Již zahájená a neskončená přestupková řízení se dokončí podle dosavadních pravidel.

Rozsah: § 302; strany 1–4.

Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také z koček a psů na činčily a další činčilovité. Odůvodňuje to jejich chovem jako domácích zvířat, závislostí na lidské péči a ohrožením některých druhů ve volné přírodě. Návrh nemá omezit legální chov, ale umožnit postih i při usmrcení těchto zvířat za podmínek § 302 trestního zákoníku.

Rozsah: § 302; strany 1–3.

Pozměňovací návrh rozšiřuje nový trestný čin bezdůvodného usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky z koček a psů na všechna zvířata v zájmovém chovu. Ochrana tak může dopadat například i na králíky, morčata, papoušky, zájmově chované koně či akvarijní ryby, podle účelu jejich chovu. Zachovává se zvýšení trestu za týrání zvířete ze šesti měsíců až tří let na jeden až tři roky a rozšířená ochrana se promítá i do některých přísněji trestaných případů.