První návštěva? Přečtěte si důležité informace o AI obsahu. O tomto webu

Tisk 213 - Novela z. o někt.opatř. v souv. s ozbroj.konf. – Ukrajina - EU

Datum publikace: 03.06.2026 |Datum zpracování: 03.06.2026 |Volební období 10
Předkladatelé: Vláda

Shrnutí

Návrh výrazně zpřísňuje pravidla pro dočasnou ochranu, azyl a pobyt cizinců, zejména osob z Ukrajiny, a posiluje bezpečnostní pravomoci státu i specializovaný soudní přezkum. Mění se podmínky humanitární dávky, zdravotního pojištění a některých školských pravidel, nově se více vážou na skutečný pobyt v ČR, aktivitu a plnění povinností. Zavádí se také povinnost registrace části vozidel s ukrajinskou značkou a zákaz jejich řízení pro vybrané osoby po přechodném období, spolu s novými sankcemi. Současně se zpřísňují tresty za převaděčství a související nelegální migraci; většina změn má platit od roku 2027, část sociálních a dopravních opatření až od roku 2028.
Zobrazit podrobný přehled

[1/5] Rozsah: ČÁST první–ČÁST OSMÁ; § 1–§ 367; strany 1–29.

Tato část vládního návrhu komplexně zpřísňuje a upravuje právní režim dočasné ochrany, azylu, pobytu cizinců a souvisejících bezpečnostních opatření v reakci na válku na Ukrajině a s důrazem na bezpečnost České republiky. V zákoně č. 65/2022 Sb. se mění pravidla pro dočasnou ochranu, včetně zpětného převzetí cizince, který se neoprávněně zdržuje v jiném členském státě EU, rozšiřují se důvody zániku či neudělení dočasné ochrany, ruší se v některých případech vyloučení soudního přezkumu, upravují se lhůty a osobní povinnosti při hlášení pobytu a digitalizují se úkony přes Informační portál pro cizince. Významně se nově zavádí zákaz řízení vozidel s ukrajinskou registrační značkou pro osoby s delším či stabilnějším pobytovým statusem v ČR po uplynutí šestiměsíční výjimky, navazuje na to nový přestupek s pokutou 10 000 až 30 000 Kč, možnost výběru kauce ve stejné výši, zajištění vozidla či zadržení tabulek a současně se stanoví zvláštní pravidla pro zápis ukrajinských vozidel do registru silničních vozidel.

V oblasti veřejného zdravotního pojištění a sociální podpory se mění postavení osob s dočasnou ochranou: po 90 dnech se osoby ve věku 18 až 65 let zpravidla považují za osoby s trvalým pobytem, s výjimkami pro osoby se sníženou soběstačností a jejich pečující. Humanitární dávka se nově více váže na skutečný pobyt v ČR alespoň 16 dní v měsíci, pracovní aktivitu či evidenci uchazeče o zaměstnání, přibývají nové důvody pro nulovou výši dávky a sankce za nepravdivé údaje nebo nesplnění osobní součinnosti, a rozšiřují se zranitelné skupiny například o osoby dočasně práce neschopné. U zvláštního dlouhodobého pobytu se zpřesňují podmínky společného vyjádření zájmu, registrace, biometrie, převzetí průkazů, oznamování nově přicestovalých dětí a kontroly bezdlužnosti vůči zdravotnímu pojištění i Finanční správě.

V části týkající se školství se ruší § 9 zákona č. 67/2022 Sb., avšak již zahájená řízení o uznávání zahraničního vzdělání se dokončí podle dosavadní úpravy. Rozsáhlé změny zákona o azylu upravují registraci a doručování i bez přítomnosti právního zástupce, nové soudní příslušnosti a lhůty, pravidla pro odkladný účinek žalob a kasačních stížností, rychlejší přezkum některých věcí Městským soudem v Praze a Nejvyšším správním soudem a také nové nakládání s cestovními doklady žadatelů a osob s mezinárodní ochranou. Současně se zpřísňují pravidla v azylových zařízeních, zejména pokud jde o návykové látky, hygienu, identifikační úkony, možnost ubytování nezletilých spolu se zajištěným žadatelem a přístup ministerstva či policie k informacím z elektronických zařízení za účelem ověření bezpečnostních rizik.

V zákoně o pobytu cizinců se zavádí nový institut zpětného přemístění podle Schengenského hraničního kodexu, rozšiřují se oznamovací a evidenční povinnosti, pravidla hlášení pobytu a doručování, zvláštní soudní režim pro žaloby ve věcech vyhoštění a zajištění cizinců a další bezpečnostní nástroje včetně možnosti nahlížení do elektronických zařízení během prvotního prověřování. Upravují se také podmínky studijních pobytů, prodlužování některých dlouhodobých pobytů, povinnosti škol a zaměstnavatelů vůči ministerstvu a práce s údaji z jednotného měsíčního hlášení zaměstnavatele. Přechodná ustanovení řeší pokračování starých režimů u zdravotního pojištění, řízení, evidence ukrajinských vozidel či žalob podaných před účinností novely.

Závěrem návrh mění soudní řád správní tak, aby se zvláštní režim přijatelnosti kasační stížnosti výslovně vztahoval i na věci mezinárodní ochrany a pobytu cizinců, a současně zpřísňuje trestní zákoník u trestných činů souvisejících s nedovoleným překročením státní hranice, organizováním a umožněním neoprávněného pobytu a převaděčstvím. U několika skutkových podstat se zvyšují trestní sazby, mění kvalifikované skutkové okolnosti a rozšiřuje se trestnost přípravy, což potvrzuje bezpečnostní a represivní zaměření celé novely. V textu jsou zároveň patrné legislativní korekce dosavadní úpravy, například zrušení některých ustanovení, nahrazení starších odkazů novými nebo odstranění dřívějších výluk soudního přezkumu jen v části agendy, což mění procesní postavení dotčených cizinců i pravomoci správních orgánů.

[2/5] Rozsah: ČÁST OSMÁ; § 2–§ 7w; strany 30–62.

Tato část už přechází z normativního textu do důvodové zprávy a vysvětluje účinnost novely i její hlavní cíle: posílení bezpečnosti státu, zpřesnění azylových a pobytových řízení, úpravy dočasné ochrany pro osoby prchající z Ukrajiny a změny v oblasti humanitární dávky. Výslovně se uvádí, že zákon nabývá účinnosti převážně od 1. ledna 2027, zatímco vybraná ustanovení Lex Ukrajina a celá sociální část až od 1. ledna 2028, aby byl čas na technickou a organizační přípravu; současně se potvrzuje dřívější zpřísnění trestních sazeb za převaděčství a napomáhání neoprávněnému pobytu, včetně rozšíření trestnosti přípravy a zvýšení horních hranic trestů.

Důvodová zpráva podrobně odůvodňuje nové zacházení s vozidly s ukrajinskou registrační značkou: osoby s delším nebo stabilnějším pobytovým statusem v ČR je budou muset zapsat do běžného registru silničních vozidel, protože dosavadní evidence neřeší technickou způsobilost ani pravidelné prohlídky. Popsány jsou i praktické dopady, včetně možných nákladů na schválení technické způsobilosti, registraci, přestupkové pokuty 10 až 30 tisíc Kč a přechodného režimu, kdy zápis bude možný od roku 2027, ale zákaz řízení těchto vozidel pro vymezené osoby začne až od roku 2028; zároveň se rozšiřuje okruh osob, které mohou být jako provozovatelé zapsány, včetně některých držitelů dočasné ochrany a strpění.

Velká část textu je věnována cizincům s dočasnou ochranou z Ukrajiny v sociální oblasti: humanitární dávka má nově více odpovídat skutečnému pobytu a ekonomické aktivitě, přičemž se zavádí minimálně 16 dnů fyzického pobytu v ČR za měsíc, povinnost pracovní aktivity nebo evidence na Úřadu práce a rozšířené sankce při nesplnění výzvy či uvedení nepravdivých údajů. Zranitelné skupiny jsou výslovně chráněny, nově včetně osob dočasně práce neschopných, a sankce mají dopadat jen na konkrétní osoby, nikoli automaticky na děti či celou domácnost; současně důvodová zpráva obhajuje zachování humanitární dávky mimo standardní správní řízení i mimo obecný systém sociálních dávek.

Text dále vysvětluje změny v dočasné ochraně a pobytu cizinců: zpřesňují se důvody nepřijatelnosti a zániku dočasné ochrany, včetně delšího pobytu mimo Schengen a vazby na závažnou trestnou činnost, upravuje se hlášení pobytu, ruší se některé možnosti vydávání českých cestovních dokladů osobám, které si je mohou obstarat u ukrajinských orgánů, a zavádějí se zvláštní režimy pro nové žádosti osob přesouvajících se z jiných členských států EU. U zvláštního dlouhodobého pobytu se zpřesňují pravidla společného postupu rodin, biometrie, reklamací, nepravdivých údajů, připojení nově přicestovalých dětí i kontroly bezdlužnosti vůči zdravotním pojišťovnám a nově také vůči Finanční správě.

Důvodová zpráva zároveň shrnuje změny zákona o azylu, zákona o pobytu cizinců a soudního řádu správního: řízení s bezpečnostním prvkem se mají soustředit k Městskému soudu v Praze a rozhodovat v senátech, aby byla rozhodnutí předvídatelnější a řízení efektivnější. V azylové oblasti se odůvodňuje i odebírání cestovních dokladů žadatelům pro účely návratu po skončení řízení, úpravy kolem psychomodulačních látek v zařízeních a posílení ochrany soukromí, včetně omezení poskytování informací ze spisů; současně se výslovně uvádí soulad návrhu s ústavním pořádkem, právem EU, mezinárodními smlouvami a deklaruje se pozitivní dopad na bezpečnost státu, zatímco rozpočtově se očekává zejména zátěž u specializovaného soudního přezkumu bezpečnostních cizineckých věcí.

[3/5] Rozsah: § 6b–§ 172; strany 63–89.

Tato část důvodové zprávy nejprve dokončuje sociální úpravy humanitární dávky pro osoby s dočasnou ochranou: mezi zranitelné osoby se nově výslovně zařazují i dočasně práce neschopní, rozšiřují se uznatelné náklady na bydlení i na ostatní prostory k ubytování a u neaktivních dospělých mimo chráněné skupiny se stanoví nulová výše dávky, aniž by tím odpadlo posuzování jejich majetku. Současně se zavádí povinné prohlášení, že žadatel a společně posuzované osoby pobývaly v ČR alespoň 16 dnů v kalendářním měsíci, a sankce se mají vztahovat jen na konkrétní dotčené osoby, nikoli automaticky na děti.

V části ke školství se navrhuje úplné zrušení osvobození od poplatků za nostrifikace podle § 9 zákona č. 67/2022 Sb., protože jeho význam s odstupem času oslabil a dosavadní omezení na osoby s kratší dobou dočasné ochrany působilo výkladové problémy; již zahájená řízení se však dokončí podle dosavadní úpravy. Rozsáhlá část k zákonu o azylu zrychluje a formalizuje řízení: nepřítomnost právního zástupce nově nebrání některým úkonům, zpřesňuje se doručování i elektronicky, prodlužovací řízení o azylu a doplňkové ochraně se výslovně podřizují unijním lhůtám a pro bezpečnostně citlivé věci se soustřeďuje příslušnost k Městskému soudu v Praze, který má rozhodovat v tříčlenných senátech ve zkrácených lhůtách. Zároveň se zpřísňují procesní pravidla pro odkladný účinek žalob a kasačních stížností, když musí být již při podání tvrzeny a doloženy všechny důvody a důkazy, obnovuje se povinnost odevzdat cestovní doklad po dobu azylového řízení, rozšiřují se identifikační oprávnění včetně pořizování zobrazení obličeje pro Eurodac a umožňuje se vyžádat přístup k informacím z mobilních telefonů či sociálních sítí pro ověření skutečností podstatných pro řízení.

Další změny v azylové oblasti upravují zákaz vnášení návykových a nově i psychomodulačních látek do zařízení, flexibilnější pravidla kapesného, možnost ubytovat nezletilé spolu se zajištěným dospělým, zvláštní soudní režim pro přezkum zajištění a žádostí o propuštění, jednorázový finanční příspěvek i osobám s udělenou ochranou mimo azylové zařízení, požadavek znalosti češtiny u dlouhodobě pobývajících rezidentů s mezinárodní ochranou a silnější ochranu soukromí vyloučením poskytování informací ze spisů podle informačního zákona. Přechodná ustanovení zároveň napravují nejasnost u veřejného zdravotního pojištění tak, že osoby žádající o mezinárodní ochranu před 12. červnem 2026 zůstávají po celé řízení státními pojištěnci, a řeší i dopady nové úpravy cestovních dokladů a pravidel pro návykové látky.

V části k zákonu o pobytu cizinců se zavádí přezkum rozhodnutí o zpětném přemístění podle revidovaného Schengenského hraničního kodexu, zpřesňují se důsledky zákazů vycestování ukládaných v trestním řízení a rozšiřují se informační povinnosti soudů, Probační a mediační služby i zaměstnavatelů, včetně využití dat z jednotného měsíčního hlášení. Významně se mění studijní migrace: jazyková a odborná příprava se vyřazuje z definice studia, pro tyto přípravné aktivity se má používat vízum nad 90 dnů, a zavádí se omezení, aby po takovém pobytu nebylo možné účelově a bez splnění podmínek rychle přejít na zaměstnaneckou kartu; současně se explicitně vyjasňuje, kdy podaná žádost zakládá oprávnění pobývat na území po dobu řízení. Dále se zpřesňují povinnosti hlášení pobytu a dokládání ubytování, stanoví se, že při vadném hlášení se k oznámení nepřihlíží a místem hlášeného pobytu se může stát adresa pracoviště ministerstva, rozšiřují se důvody automatického zrušení údaje o hlášeném pobytu a nově se výslovně ukládá povinnost vycestovat do 30 dnů od zániku pobytového oprávnění.

Závěr této části posiluje bezpečnostní a procesní nástroje i v cizineckém právu: policie má získat oprávnění zadržovat cizí pobytové doklady vedené v SIS jako ztracené či odcizené, upravuje se přísnější režim kamer v zařízeních pro zajištění cizinců, prodlužuje se uchování údajů o zajištěných osobách na jeden rok a promítá se zákaz vnášení psychomodulačních látek. U rozhodování o správním vyhoštění se nově zdůrazňuje, že u osob ohrožujících bezpečnost státu nebo veřejný pořádek zabrání vyhoštění až zvláště nepřiměřený zásah do soukromého a rodinného života, a soudní přezkum sdělení o změně zaměstnavatele u zaměstnaneckých karet se má výslovně vyloučit. Pro bezpečnostně citlivé pobytové věci, včetně některých případů neudělení či rušení pobytu a vyhoštění, se stejně jako v azylové agendě zavádí koncentrace k Městskému soudu v Praze, rozhodování v senátech a zrychlené lhůty pro žaloby i kasační stížnosti.

[4/5] Rozsah: § 171b–§ 367; strany 90–99.

Tato část důvodové zprávy dokončuje úpravy soudního přezkumu v cizineckých věcech a zavádí specializovaný režim pro bezpečnostně citlivé případy, jako je rušení pobytu či správní vyhoštění osob ohrožujících bezpečnost státu nebo veřejný pořádek; pro tyto věci má být výlučně příslušný Městský soud v Praze, rozhodování má probíhat v tříčlenných senátech a ve zrychlených lhůtách 90 dnů, respektive 3 měsíců. Nové §§ 171b až 171d samostatně upravují soudní přezkum zajištění cizince, prodloužení zajištění a nepropuštění ze zařízení: žalobu bude možné podat i prostřednictvím Policie ČR, soud má zpravidla rozhodovat bez jednání, nepřítomnost právního zástupce nemá blokovat řízení a soud bude moci místo zrušení rozhodnutí nově i zkrátit dobu zajištění; současně se posiluje rychlá komunikace soudu se správním orgánem a doručování přes zařízení pro zajištění cizinců.

Další změny v § 172b zvyšují procesní efektivitu v cizineckých věcech zavedením možnosti použít strojový překlad cizojazyčných listin, pokud soud nemá pochybnosti o jeho věrnosti, a zakotvují institut posledního hlášeného pobytu s nevyvratitelnou domněnkou, že se na této adrese účastník zdržuje, aby se odstranily průtahy při doručování. Současně se stanoví, že je-li účastník zastoupen, považuje se písemnost za doručenou již dnem doručení zástupci, což má zrychlit běh řízení zejména při zastoupení advokátem. V části k zákonu o pobytu cizinců se rozšiřuje oprávnění policie nahlížet do elektronických zařízení cizince za účelem zjištění totožnosti nebo při bezpečnostní kontrole, upravuje se běh lhůty odvolacího orgánu až od doručení spisu a rozšiřuje se systém migračních kvót jako transparentní nástroj prioritizace preferovaných typů migrace.

Přechodná ustanovení řeší zejména, že nové započítávání pobytu pro účely trvalého pobytu při jazykové a odborné přípravě dopadne až na žádosti podané po účinnosti novely, že dosud legálně držené návykové látky odebrané zajištěným cizincům přecházejí od účinnosti novely do vlastnictví státu a že nová pravidla soudního přezkumu se použijí jen na žaloby podané po nabytí účinnosti. Následující část ke změně soudního řádu správního rozšiřuje institut nepřijatelnosti kasační stížnosti i na senátně rozhodované cizinecké a azylové věci, aby zůstal použitelný i po koncentraci těchto agend k Městskému soudu v Praze. Část ke změně trestního zákoníku významně zpřísňuje trestní postih nelegální migrace: u násilného překročení státní hranice se zvyšuje sazba z 1 až 5 let na 2 až 8 let a u závažnějších okolností nově až na 3 až 12 let, obdobně se zpřísňuje organizování a umožnění nedovoleného překročení hranice i napomáhání k neoprávněnému pobytu, doplňují se nové kvalifikované okolnosti jako násilí vůči převáděné osobě, zranitelnost migrantů či způsobení smrti a nově se zavádí i trestnost přípravy u napomáhání k neoprávněnému pobytu. Závěr dokumentu stanoví účinnost převážně od 1. ledna 2027, avšak sociální ustanovení Lex Ukrajina a zákaz řízení vozidel s ukrajinskou registrační značkou se odkládají na 1. ledna 2028 kvůli potřebě delší přípravy systémů a praxe.

[5/5] Rozsah: § 367; strany 98–99.

Tato část nejprve stručně dokončuje odůvodnění změny § 367 odst. 1 trestního zákoníku u trestného činu nepřekažení trestného činu. Uvádí, že úprava reaguje na doplnění nových odstavců a přečíslování v § 339 a § 340 trestního zákoníku a současně na nové rozlišení závažnosti kvalifikačních okolností u těchto trestných činů, takže se znovu vymezuje, která jednání má být nadále trestné nepřekazit.

Následuje část osmá o účinnosti, která stanoví obecnou účinnost návrhu od 1. ledna 2027. Výjimku tvoří ustanovení Lex Ukrajina v sociální oblasti, u nichž se účinnost odkládá na 1. ledna 2028 kvůli potřebě delší legisvakanční lhůty, úprav informačních systémů a proškolení pracovníků Úřadu práce ČR i dalších dotčených subjektů. Stejně na 1. ledna 2028 se odkládá i účinnost zákazu řídit vozidla s ukrajinskou registrační značkou. Závěr obsahuje formální zakončení dokumentu s datem v Praze dne 25. května 2026 a elektronickými podpisy předsedy vlády Andreje Babiše a ministra vnitra Lubomíra Metnara.

Témata

cizincitrestnispravasocialniukrajinci

Dodatečné tisky

Dodatečný tisk 1

Usnesení VB k tisku 213/0

Datum zpracování: 02.07.2026

Rozsah: strany 1–2.

Jde o usnesení výboru pro bezpečnost k vládní novele zaměřené na posílení bezpečnosti ČR v souvislosti s válkou na Ukrajině. Výbor doporučuje Poslanecké sněmovně, aby s vládním návrhem vyslovila souhlas. Současně zmocňuje zpravodaje k předložení stanoviska na schůzi Sněmovny a k provedení legislativně technických úprav. Dokument sám neobsahuje věcné změny zákona, ale procesní podporu hlavního návrhu.

Návrhy

Nemáme informace o tom, zda byly uvedené návrhy schváleny nebo zamítnuty.

Návrh 1316

213 - 1316 - Vít Rakušan

Datum objevení: 06.06.2026 | Datum zpracování: 06.06.2026

Rozsah: § 7z; strany 1–2.

Pozměňovací návrh doplňuje do zákona nové zvláštní opatření vůči vybraným osobám spolupracujícím s Ruskou federací, konkrétně ruským diplomatům a jejich personálu akreditovaným v jiných státech Schengenu a jejich rodinným příslušníkům. Tyto osoby by nově mohly vstoupit, pobývat nebo projíždět přes Českou republiku jen s předchozím souhlasem Ministerstva zahraničních věcí, s výjimkou předem oznámených oficiálních cest. Policie má kontrolovat splnění této povinnosti a její porušení může vést k odepření vstupu nebo k postupu podle cizineckého práva. Návrh je odůvodněn bezpečnostními riziky, zejména obavou ze zneužívání diplomatického krytí k nepřátelské činnosti, a výslovně se opírá o unijní sankční rámec a schengenská pravidla.

Návrh 1729

213 - 1729 - Petr Sadovský

Datum objevení: 09.09.2026 | Datum zpracování: 09.09.2026

Rozsah: Část první–Část osmá; § 7; strany 1–3.

Pozměňovací návrh urychluje účinnost změn humanitární dávky pro osoby s dočasnou ochranou z 1. ledna 2028 na 1. července 2027. Stejně se o půl roku dříve zavádí změny pro registraci vozidel s ukrajinskou registrační značkou; evidence těchto vozidel skončí 30. června 2030 namísto 31. prosince 2030. Cílem je rychleji zpřísnit a zacílit podporu, posílit kontrolu vozidel a dosáhnout dřívějších rozpočtových a bezpečnostních přínosů.

Návrh 1989

213 - 1989 - Hubert Lang

Datum objevení: 13.10.2026 | Datum zpracování: 13.10.2026
Návrh zásadně mění azylová, pobytová a návratová pravidla pro cizince podle nové unijní úpravy. Rozšiřuje důvody zániku dočasné ochrany, zpřísňuje vyhošťování, zákazy vstupu a zajištění osob s neoprávněným pobytem či bezpečnostním rizikem. Zavádí rychlejší a specializované soudní řízení a upravuje účinnost zákona na pátý den po vyhlášení, zatímco část návratových pravidel má platit od 1. října 2027.
Zobrazit podrobný přehled

[1/3] Rozsah: Část šestá; § 5–§ 180l; strany 1–28.

Pozměňovací návrh aktualizuje odkaz na unijní nařízení o řízení azylu a migrace z dřívějšího nařízení č. 604/2013 na nařízení EU 2024/1351 a rozšiřuje důvody zániku dočasné ochrany o více než třicetidenní pobyt mimo schengenský prostor, pravomocný trest či rozhodnutí o vyhoštění a nabytí občanství EU nebo plně schengenského státu. (§ 5 odst. 8 písm. b), e)–g)

Pro soudní spory o dočasnou ochranu se stanoví minimálně deset pracovních dnů pro vyjádření Ministerstva vnitra a předložení spisu; zruší-li soud sdělení o nepřijatelnosti žádosti, ministerstvo jej musí usnesením zrušit a rozhodnout o ochraně do šedesáti dnů. Přechodná pravidla zároveň určují, že nové devadesátidenní a třicetidenní doby pro zánik ochrany začnou běžet nejdříve účinností novely. (§ 5 odst. 9; čl. II body 3 a 4)

V azylové úpravě návrh zpřesňuje rodinné příslušníky podle kvalifikačního nařízení, vztahuje obdobný postup na dítě narozené na území osobě s mezinárodní ochranou, upravuje doručování a žalobní řízení a ukládá zákonným zástupcům odpovědnost za plnění pobytových povinností i oprávněný pobyt svěřených cizinců mladších osmnácti let. (§ 14 odst. 1; § 24 odst. 5; § 33f odst. 3; § 56e)

Při neudělení mezinárodní ochrany má ministerstvo rozhodnout také o neoprávněnosti pobytu občana třetí země a jeho povinnosti vycestovat podle návratového nařízení; při bezpečnostním nebo veřejnopořádkovém riziku může stanovit lhůtu kratší než sedm dnů či vyžadovat neprodlené opuštění území. (§ 29 odst. 1; § 30 odst. 1)

Návrh zásadně přepracovává návratovou a vyhošťovací agendu cizinců: zavádí rozhodnutí o povinnosti opustit území členských států, pravidla určení země návratu, zákazy vstupu až na deset, dvacet a ve vybraných případech i více než dvacet let či na neurčito, a rozšiřuje důvody a postupy zajištění cizinců starších patnácti let. (§ 50a; § 118; § 119 odst. 1; § 120; § 120a–§ 120c; § 124; § 124b)

Policie a ministerstvo mají získat širší nástroje pro návratové řízení, včetně biometrických úkonů, příkazu k prohledání místa pobytu či jiných prostor kvůli dokladům a věcem souvisejícím s návratem, zvláštních pravidel elektronického doručování a průběžného přezkumu důvodů zajištění. (§ 126; § 163 odst. 1; § 167 odst. 1 písm. s); § 169a odst. 3 a 4)

Pro bezpečnostně citlivé pobytové a vyhošťovací věci se soustřeďuje příslušnost k Městskému soudu v Praze, který rozhoduje ve tříčlenných specializovaných senátech zpravidla do tří měsíců; současně se stanoví krátké lhůty pro přezkum zajištění, země návratu a podání žalob, jejichž odkladný účinek je u vyjmenovaných závažných vyhošťovacích a vstupních zákazů vyloučen. Přechodná ustanovení zachovávají pro rozběhnutá vízová, pobytová, zajišťovací a návratová řízení dosavadní právní úpravu. (§ 171a–§ 171d; § 172 odst. 2 a 7; Část šestá; čl. IX body 4–9)

[2/3] Rozsah: Část šestá; § 31–§ 180l; strany 29–45.

Přechodná ustanovení zachovávají pro dosud pravomocně neskončená správní i soudní řízení o povinnosti opustit území a o zajištění cizince dosavadní právní úpravu účinnou v době prvního rozhodnutí policie; soud má při přezkumu zajištění postupovat podle práva účinného při vydání policejního rozhodnutí. (Část šestá)

Novela soudního řádu správního rozšiřuje rozhodování specializovaných senátů o návratová rozhodnutí, zejména o zákaz vstupu, určení země návratu a nové zkrácení doby k vycestování, a výslovně vztahuje režim přijatelnosti kasační stížnosti i na věci pobytu cizinců. (§ 31 odst. 2, § 104a odst. 1)

Odůvodnění staví návrh na adaptaci připravovaného unijního návratového nařízení, které má zrychlit návraty neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí a posílit postupy vůči osobám představujícím bezpečnostní riziko; obecná účinnost se proto mění z 1. ledna 2027 na pátý den po vyhlášení, zatímco výslovně vyjmenované návratové změny mají nabýt účinnosti 1. října 2027. (strana 31, strana 45)

V azylové oblasti se zužuje možnost žádat o ochranu v některých situacích zajištění, mezinárodní ochrana z rodinných důvodů se váže pouze na rodinného příslušníka primárního držitele ochrany a na rodinu existující před příchodem do EU, upravuje se zastavení řízení včetně žádostí občanů EU a stanoví se procesní pravidla pro pohovor, doručování, soudní žaloby a předkládání spisu. (§ 3ab odst. 1, § 13, § 14, § 23 odst. 3, § 24 odst. 5, § 25 odst. 2, § 32a, § 33f)

V pobytové a návratové agendě se rozhodnutí podle § 50a přepracovává na rozhodnutí o povinnosti opustit území členských států podle přímo použitelného unijního nařízení, vedle správního vyhoštění se zavádí samostatné rozhodnutí o zákazu vstupu a určení země návratu se může odložit až do fáze hrozícího nuceného návratu při zachování posouzení zákazu navrácení. (§ 50, § 50a, § 118, § 119, § 120a–§ 120c)

Návrh umožňuje u bezpečnostně rizikových cizinců uložit zákaz vstupu až na 20 let nebo jej dodatečně prodloužit do této celkové délky, upravuje zvláštní opatření a zajištění podle návratového nařízení, rychlejší dobrovolný návrat a elektronické doručování policejních rozhodnutí na e-mail či mobilní telefon. (§ 119, § 120, § 123a, § 123b, § 124, § 169a, § 169b)

Soudní ochrana se diferencuje podle povahy návratového rozhodnutí: žaloba má automatický odkladný účinek při určení země návratu, u jiných rozhodnutí jej lze jen navrhnout a u bezpečnostně rizikových vyhoštění má převážit rychlé opuštění území; pro zajištěné cizince se stanoví desetidenní lhůta k žalobě a třicetidenní lhůta pro soudní přezkum určení země návratu od předložení spisu a vyjádření. (§ 171a–§ 171d, § 172)

Při mimořádném migračním tlaku může vláda aktivovat prodloužení zákonných lhůt pro návratová a zajišťovací řízení v mezích stanovených zákonem, přičemž nařízení EU současně dovoluje přijímat naléhavá organizační opatření v zařízeních pro zajištění cizinců. (§ 180l)

[3/3] Rozsah: neuveden.

Text navrhuje změnit obecnou účinnost návrhu tak, aby nastala pátým dnem po jeho vyhlášení.

Důvodem je nejistota, zda bude legislativní proces dokončen ještě před koncem roku 2026, a snaha zajistit praktické uplatnění navrhovaných právních změn co nejdříve.

Navržený postup má předejít tomu, aby se účinnost zákona při pozdějším dokončení legislativního procesu odložila až na počátek dalšího pololetí.

Současně se zavádí dělená účinnost pro ustanovení, která adaptují český právní řád na připravované návratové nařízení Evropské unie.

Protože toto nařízení Evropského parlamentu a Rady dosud nebylo vyhlášeno v Úředním věstníku EU, návrh vychází z předpokladu, že členské státy dostanou na adaptaci jeden rok a poté bude unijní úprava přímo použitelná.

Pozměňovací návrh zatím stanoví účinnost adaptačních ustanovení na 1. října 2027, avšak tento termín má být ve třetím čtení sněmovního tisku č. 213 upřesněn podle konečného vyhlášeného znění návratového nařízení.

Návrh 2064

213 - 2064 - Hubert Lang

Datum objevení: 21.10.2026 | Datum zpracování: 21.10.2026

Rozsah: § 29–§ 171b; strany 1–3.

Návrh provádí legislativně technické opravy dřívějšího pozměňovacího návrhu k bezpečnostní novele cizineckého a azylového práva. Nahrazuje nevyplněný odkaz na unijní návratové nařízení konkrétním nařízením EU 2026/2280 ze 7. října 2026, zpřesňuje odkaz na čl. 10 odst. 4 a posouvá účinnost části změn z 1. na 17. října 2027. Výslovně doplňuje desetidenní lhůtu pro žalobu proti zajištění cizince, prodloužení zajištění či nepropuštění ze zařízení a zavádí nadpis pro tento zvláštní soudní režim.

Návrh 2099

213 - 2099 - Aleš Juchelka

Datum objevení: 22.10.2026 | Datum zpracování: 22.10.2026

Rozsah: Část čtvrtá–Část dvanáctá; § 40–§ 342; strany 1–23.

Pozměňovací návrh rozšiřuje bezpečnostní novelu o tvrdší postih nelegální práce, zastřeného zprostředkování zaměstnání a neoprávněného zaměstnávání cizinců. Zavádí nový trestný čin zastřeného zprostředkování zaměstnání, zvyšuje a nově odstupňuje tresty za převaděčství, napomáhání neoprávněnému pobytu a nelegální zaměstnávání cizinců; rozšiřuje také možnost uložit vyhoštění za závažnější formy napomáhání neoprávněnému pobytu. U vybraných organizovaných forem těchto činů umožňuje odposlechy a zpřístupnění daňových údajů policii, inspekci práce a orgánům činným v trestním řízení. Odůvodnění spojuje opatření zejména s ukrajinskou a ruskojazyčnou organizovanou kriminalitou, avšak právní úprava dopadá obecně na nelegální zaměstnávání cizinců, nikoli jen na Rusy či Ukrajince.

Zákony dotčené tímto dokumentem

325/1999- Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu)
326/1999- Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
150/2002- Zákon soudní řád správní
40/2009- Zákon trestní zákoník
65/2022- Zákon o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace
66/2022- Zákon o opatřeních v oblasti zaměstnanosti a oblasti sociálního zabezpečení v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace
67/2022- Zákon o opatřeních v oblasti školství v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace