Dokumenty a zákony v parlamentu

Rozsah: § 112–§ 43; strany 1–10.

Interpelace se ptá na vládní omezení podpory v nezaměstnanosti a rekvalifikací, zejména na využití úspor, dopady na rodiče a pečující a připravenost trhu práce na technologické změny. Premiér uvádí, že peníze budou použity na aktivní a pasivní politiku zaměstnanosti i podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením. U lidí bez předchozích příjmů, včetně osob po rodičovské či péči, se sazba podpory v prvních dvou měsících mění ze 40 % na 30 % průměrné mzdy, zůstává však vyšší než před rokem 2026. Vláda odůvodňuje změny rychlým růstem výdajů na podporu; pokračování digitálního vzdělávání plánuje přes nové projekty, ale požadovaná data o následném mzdovém vývoji nemá.

Rozsah: § 112; strany 1–6.

Poslanec Matěj Hlavatý interpeluje premiéra Andreje Babiše ohledně dvou schůzek s Pavlem Tykačem o akciích ČEZ, možném odkupu Tykačových energetických aktiv a způsobu získání kontroly nad výrobní částí ČEZ. Žádá zejména objasnit účastníky, dokumentaci, ceny, mandáty, rozsah Tykačova podílu a ochranu veřejných prostředků i minoritních akcionářů. Premiér uvedl, že schůzky se konaly 13. února a 29. května 2026 na Tykačovu žádost za účasti Karla Havlíčka, šlo pouze o vyslechnutí informací a nevzniklo žádné rozhodnutí zavazující stát ani ČEZ. K jednáním nebyly pořízeny zápisy ani jiné záznamy.

Rozsah: § 3a–§ 6b; strany 1–12.

Návrh rozšiřuje působnost příspěvkové organizace Národní sportovní agentury, dosud zaměřené na antidopingový program, i na prevenci a potírání dalších negativních jevů ve sportu. Organizace má nově metodicky, vzdělávacím způsobem a preventivně řešit manipulaci výsledků soutěží, bezpečné a respektující prostředí ve sportu a divácké násilí. Zvláštní důraz se klade na ochranu dětí a dalších zranitelných osob před násilím, obtěžováním a diskriminací; návrh nezavádí nové sankční pravomoci ani neomezuje autonomii sportovních organizací. Účinnost se navrhuje od 1. ledna 2027.

Rozsah: strany 1–10.

Návrh ústavního zákona doplňuje Ústavu o výslovné určení české koruny jako měny České republiky. Změna má posílit ústavní ochranu národní měny a ztížit její nahrazení jinou měnou bez změny Ústavy. Návrh se týká zejména postavení České národní banky a měnové suverenity státu.

Rozsah: Část první–Část čtvrtá; § 12–§ 15; strany 1–18.

Návrh ruší Českou plemenářskou inspekci a převádí její dozor nad šlechtěním, plemenitbou, označováním a evidencí hospodářských zvířat na Státní veterinární správu. Krajské veterinární správy budou provádět kontroly, projednávat přestupky a ukládat opatření; dosavadní inspektoři mohou působit jako plemenářští inspektoři. Státní veterinární správa zároveň převezme zřizovatelskou působnost ke státním veterinárním ústavům i práva, majetek, zaměstnance a rozpracovaná řízení zanikající inspekce. Účinnost je stanovena na 1. dubna 2027, s dřívější účinností některých organizačních kroků.

Rozsah: § 112–§ 131; strany 1–10.

Písemná interpelace žádá objasnění zastavení řízení proti společnosti Ridera Bohemia kvůli možnému uložení odpadu do oddělovací stěny Heřmanické haldy a riziku, že sanaci zaplatí stát. Poslanec požaduje informace o důkazech, postupu ministerstva a inspekce, vyloučení státního podniku DIAMO, možnostech sankcí i vymáhání škody. Ministr uvádí, že ministerstvo řízení převzalo kvůli průtahům a procesním pochybením inspekce, avšak je 1. července 2026 zastavilo, protože se podezření nepodařilo prokázat a nové průkazné vzorky již nebylo možné získat. Řízení o nápravném opatření bylo zastaveno ze stejného důvodu; druhý případ materiálu uloženého v jiné části haldy ministerstvo označuje za právně i skutkově odlišný.

Rozsah: § 112–§ 3; strany 1–8.

Interpelace řeší riziko oslabení ochrany asi 1 400 historicky hodnotných, avšak formálně nedostatečně zapsaných budov v památkové zóně Brna po novele stavebního zákona. Ministerstvo uvádí, že individuálně za kulturní památku bylo dosud pravomocně prohlášeno 41 objektů; další postup brzdí složitá řízení a personální kapacity. Ochranu nezapsaných staveb má nadále zajišťovat památková zóna a posuzování záměrů stavebním úřadem, který musí chránit památkové hodnoty. U mimořádně hodnotných objektů má ministerstvo zahajovat řízení o prohlášení za kulturní památku, jež vlastníkům již během řízení ukládá povinnost hodnoty neohrožovat.

Rozsah: § 110–§ 112; strany 1–6.

Interpelace se ptá ministryně financí na existenci, obsah a zveřejnění analýzy finančních dopadů případného zrušení devátého ročníku základní školy. Poslankyně požaduje vyčíslení dopadů na státní rozpočet, obce, kraje, kapacity středních škol, učitele, infrastrukturu a dopravu žáků. Ministryně odpovídá, že neoficiální materiál z vlastní iniciativy připravil náměstek, nebyl zadán ani schválen ministerstvem a nepředstavuje jeho stanovisko. Ministerstvo financí vlastní analýzu nezpracovává, protože věc považuje za působnost ministerstva školství.

Rozsah: § 110–§ 112; strany 1–8.

Písemná interpelace se týká přípravy centrálního informačního systému pro sociálně-právní ochranu ohrožených dětí. MPSV uvádí, že systém je ve fázi analýz a návrhu, přičemž má sjednotit evidenci, zlepšit sledování průchodu dítěte péčí a omezit administrativu OSPOD. Systém má zajistit jednotnou evidenci napříč republikou a bezpečné sdílení nezbytných údajů mezi oprávněnými institucemi. Později se má rozšířit o náhradní rodinnou péči, kolizní opatrovnictví a případně propojení s evidencemi služeb.

Rozsah: § 112–§ 110; strany 1–8.

Interpelace poslankyně Svobodové se týká výroků ministra kultury Oto Klempíře o publiku folklorního festivalu ve Strážnici na síti X. Ptá se zejména, zda kritika ministra či chování návštěvníků může ovlivnit veřejné financování kultury. Ministr uvedl, že reagoval jen na konkrétní vulgární útoky, nikoli na všechny návštěvníky, a že politické projevy ani reakce publika nebudou kritériem pro dotace. Současně popřel plánované omezení podpory kulturních organizací v souvislosti s událostí.

Rozsah: strany 1–8.

Písemná interpelace se týká výroku ministra Borise Šťastného o možném zrušení dotací v debatě kolem folklorního festivalu ve Strážnici. Poslankyně se ptá, zda výrok nemohl ovlivnit financování festivalu či jeho sponzory. Ministr uvádí, že šlo jen o obecný osobní názor, nikoli o výzvu k odebrání podpory, a že nepodnikl žádné kroky proti festivalu ani nehodlá snižovat rozpočet kultury. Dotace mají být podle něj posuzovány transparentně podle kvality, přínosu a hospodárnosti projektu.

Rozsah: strany 1–6.

Písemná interpelace se ptá vlády na skutečně provedená opatření proti dopadům vln veder a klimatické změny, zejména na ochranu seniorů, dětí a nemocných. Premiér uvádí, že aktuální počet úmrtí souvisejících s vedry nelze spolehlivě určit, protože ověřená data vznikají se zpožděním; dopady se následně hodnotí i podle nadúmrtnosti. Vláda odkazuje na adaptační strategii a akční plán zahrnující ochlazování měst, zeleň, hospodaření s vodou, úpravy budov a včasné meteorologické výstrahy. Nevyjadřuje se přímo k požadavku na distancování se od zlehčování klimatické změny vládními kolegy.

Rozsah: § 2–§ 6; strany 1–2.

Návrh zavádí nový neúčelový daňový příjem obcí a krajů podle obytné plochy nově dokončených bytů. Obce mají získat 3 000 až 4 000 Kč za m², kraje 500 Kč za m² a Praha 5 000 Kč za m², přičemž část prostředků Praha převede městským částem. Financování se přesune z výnosu DPH, což sníží příjem státního rozpočtu a má motivovat samosprávy k bytové výstavbě; první výplaty se předpokládají v roce 2028 podle bytů užívaných v roce 2027. Přeškrtnutí v textu se týká formálního názvu a označení článků, nikoli věcných pravidel navrženého mechanismu.

Rozsah: § 41a–§ 90; strany 1–14.

Návrh dává policii pravomoc dočasně uzavřít provozovnu, pokud se v ní prodávají či distribuují výrobky vážně ohrožující život nebo zdraví a hrozí pokračování tohoto jednání. V naléhavých případech může policie zasáhnout i před posouzením dozorovým orgánem, který musí riziko potvrdit do 48 hodin; uzavření může trvat nejvýše 14 dnů. Provozovatel může podat námitky do tří dnů a má mít umožněn kontrolovaný vstup k odstranění nebezpečných výrobků či ochraně majetku. Zákon má nabýt účinnosti prvním dnem druhého měsíce po vyhlášení.