Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Jana Patková
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–3.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na nutrii říční. Zvláštní ochrana, původně určená pro kočku a psa, se má vztahovat i na nutrii navzdory jejímu statusu invazního druhu. Návrh zdůrazňuje, že regulace invazních zvířat nesmí ospravedlnit kruté či svévolné usmrcování.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Jana Patková
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–3.
Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestněprávní ochranu při usmrcení ze zavrženíhodné pohnutky také na psíka mývalovitého, vedle kočky a psa. Zdůrazňuje, že invazní status tohoto druhu neospravedlňuje týrání ani kruté usmrcování, přestože jeho regulace v přírodě může být zákonná. Návrh prosazuje zásadu ochrany všech zvířat před bezdůvodnou krutostí.
Rozsah: Část první–Část devátá; § 33–§ 368; strany 1–24.
Pozměňovací návrh připojuje k původnímu zpřísnění trestů za týrání lidí a zvířat rozsáhlou úpravu trestněprávní ochrany životního prostředí podle práva Evropské unie. Zavádí či rozšiřuje trestnost závažného poškozování přírody, vody a lesů, nelegálního nakládání s odpady, rtutí a nebezpečnými látkami, znečišťování z lodí i šíření invazních druhů. Upravuje také pravomoci navazujících orgánů a většina environmentálních změn má platit již od měsíce po vyhlášení zákona; původní změny ochrany lidí a zvířat zůstávají účinné od 1. ledna 2027.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na ptakopyska podivného. Vedle kočky a psa má být proto výslovně chráněn i tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana vycházela jen z běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na klokana rudého. Zvláštní ochrana, původně určená pro kočky a psy, má tak nově zahrnovat i tento druh. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovanou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na bobra evropského. V § 302 odst. 2 se výčet chráněných druhů mění z kočky a psa na kočku, psa a bobra evropského. Cílem je zpochybnit omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a zohlednit i další vlastnosti živočichů.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete bez zákonného důvodu a ze zavrženíhodné pohnutky také na rosomáka sibiřského. Vedle kočky a psa má být proto výslovně chráněn i tento druh. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžnosti chovu zvířete v českých domácnostech, a požaduje obecněji odůvodněná kritéria.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje připravovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na medojeda kapského. Vedle kočky a psa by tak zvláštní trestněprávní ochranu získal i tento druh. Návrh zpochybňuje omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a požaduje obecněji odůvodněná kritéria.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu i na levharta skvrnitého, vedle kočky a psa. Má tím zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata a podpořit ochranu podle obecněji použitelných kritérií.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na tygra indického, vedle kočky a psa. Má tím posílit zvláštní trestní ochranu tohoto druhu a zpochybnit omezení zvýšené ochrany jen na běžně chovaná domácí zvířata. Přeškrtnutý text se nevyskytuje.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na lva pustinného. Dosavadní výčet chráněných druhů se tak mění z kočky a psa na kočku, psa a lva pustinného. Návrh zpochybňuje, že vyšší ochrana má náležet jen zvířatům běžně chovaným v domácnostech.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na dugonga indického. Zvláštní ochrana se tak má vedle koček a psů vztahovat i na tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v českých domácnostech.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na kapustňáka širokonosého, vedle kočky a psa. Má tím zpochybnit omezení zvláštní ochrany jen na běžně chované druhy a podpořit její posuzování podle obecnějších kritérií.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na tapíra jihoamerického. Zvláštní ochrana se tak nemá vztahovat jen na kočku a psa; návrh zpochybňuje omezení vyšší ochrany podle obvyklosti chovu zvířete v domácnostech. Změna má otevřít debatu o racionálních kritériích pro rozdílnou trestněprávní ochranu druhů zvířat.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na losa evropského. Zvýšená zvláštní ochrana se tak nemá vztahovat jen na kočku a psa, ale i na tento druh. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela pouze na jejich běžném chovu v domácnostech.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navržený trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na soba polárního. Zvláštní ochrana, původně určená pro kočku a psa, se má vztahovat na kočku, psa i soba polárního. Návrh zpochybňuje, aby vyšší ochrana života zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje navrženou zvláštní trestní ochranu při usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky také na jelena evropského. Výčet chráněných druhů se má změnit z kočky a psa na kočku, psa a jelena evropského. Odůvodnění zpochybňuje, že vyšší ochrana má záviset jen na běžném chovu zvířete v domácnosti, a požaduje obecněji podložené rozlišování druhů.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje navrhovaný trestný čin usmrcení kočky nebo psa ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na zebru stepní. Navrhovatelé zpochybňují, aby zvýšená ochrana vybraných zvířat závisela jen na jejich běžném chovu v domácnostech, a požadují věcné odůvodnění rozdílné ochrany druhů.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na nosorožce tuponosého, vedle kočky a psa. Předkladatelé zpochybňují, že zvláštní ochrana má být vyhrazena jen druhům běžně chovaným v domácnostech, a požadují její odůvodnění obecnými kritérii. Mění se tedy výčet chráněných zvířat z kočky a psa na kočku, psa a nosorožce tuponosého.
Datum zpracování: 23.09.2026 |Volební období 10 |Předkladatelé: Karel Dvořák
NávrhGaranční výbor
Rozsah: § 302; strany 1–2.
Pozměňovací návrh rozšiřuje nově navrhovaný trestný čin usmrcení zvířete ze zavrženíhodné pohnutky bez zákonného důvodu také na hrocha obojživelného, vedle kočky a psa. Má zpochybnit, zda vyšší trestní ochrana má být omezena jen na zvířata běžně chovaná v domácnostech, a prosazuje její založení i na dalších vlastnostech druhu.