Dokumenty a zákony v parlamentu

Pozměňovací návrh upravuje rodičovský příspěvek před porodem tak, aby nevznikl výpadek podpory, když se dítě narodí až v měsíci po očekávaném termínu; v takovém případě náleží dávka i za tento mezilehlý měsíc. Současně mění původní pravidlo, podle něhož musel rodič po porodu podávat novou žádost, a nově stanoví automatický přechod na běžný rodičovský příspěvek. Rodič však musí včas doložit osobní celodenní a řádnou péči o dítě, jinak nárok zanikne ke dni narození. Návrh podle odůvodnění nezvyšuje celkovou vyplacenou částku ani výdaje státu, jen mění načasování výplaty a snižuje administrativu.

Pozměňovací návrh dává obcím možnost zavést pro řidiče taxislužby místní zkoušku odborné způsobilosti jako podmínku pro nabízení nebo poskytování přepravy na jejich území. Zkouška má být omezena jen na praktické oblasti, jako jsou pravidla taxislužby, komunikace v češtině, orientace po obci a práce s běžnými technologiemi; výslovně se vylučují nepřiměřené znalosti nesouvisející s výkonem práce. Návrh se vztahuje i na taxislužbu objednanou přes aplikace či zprostředkovatele a současně stanoví výjimku pro jízdy pouze projíždějící obcí. Nově se také zapisuje údaj o složení této zkoušky do rejstříku podnikatelů v silniční dopravě.

Pozměňovací návrh zavádí do stavebního zákona pevné pravidlo, že větrná elektrárna musí být nejméně 8 000 metrů od nejbližší stavby pro bydlení nebo rodinnou rekreaci. Tato podmínka má být nepřekročitelná, bez možnosti výjimky, a platí i pro soubory elektráren i pro změny existujících staveb včetně prodloužení provozu. Cílem je sjednotit rozhodování úřadů a posílit ochranu zdraví obyvatel, kvality bydlení, krajiny a hodnoty nemovitostí.

Pozměňovací návrh zavádí pro umisťování větrných elektráren pevnou minimální vzdálenost 10 000 metrů od staveb pro bydlení a rodinnou rekreaci. Toto pravidlo má platit i pro soubory větrných elektráren a pro změny dokončených staveb, pokud se mění jejich parametry nebo prodlužuje provoz, a výjimka z něj nebude možná. Cílem je sjednotit rozhodování stavebních úřadů a posílit ochranu zdraví, kvality bydlení, krajiny a hodnoty nemovitostí.

Pozměňovací návrh zavádí pro umisťování větrných elektráren pevnou minimální vzdálenost 3000 metrů od staveb pro bydlení a rodinnou rekreaci. Toto pravidlo má platit i pro soubory elektráren a pro změny již dokončených staveb, pokud se mění jejich parametry nebo prodlužuje provoz; výjimka nebude možná. Cílem je sjednotit rozhodování, omezit spory a posílit ochranu zdraví, kvality bydlení, krajiny a bezpečnosti.

Pozměňovací návrh zavádí do stavebního zákona pevné pravidlo, že větrná elektrárna musí být nejméně 2000 metrů od nejbližší stavby pro bydlení nebo rekreaci. Tato podmínka má platit i pro soubory větrných elektráren a pro změny existujících staveb, pokud se mění jejich parametry nebo prodlužuje provoz. Zároveň výslovně vylučuje možnost udělit z této vzdálenosti výjimku a má sjednotit rozhodování úřadů a snížit dopady na obyvatele a krajinu.

Pozměňovací návrh zavádí do stavebního zákona pevné pravidlo pro umisťování větrných elektráren: stožár musí být nejméně 1500 metrů od nejbližší stavby pro bydlení nebo rekreaci. Tato podmínka má platit i pro soubory větrných elektráren a pro změny existujících staveb, pokud se mění jejich parametry nebo prodlužuje provoz, přičemž z tohoto odstupu nebude možné udělit výjimku. Cílem je sjednotit rozhodování úřadů a omezit negativní dopady na zdraví, kvalitu bydlení, krajinu a konflikty v území.

Pozměňovací návrh zavádí do stavebního zákona pevné pravidlo, že větrná elektrárna musí být nejméně 5000 metrů od nejbližší stavby pro bydlení nebo rekreaci. Z této vzdálenosti nepůjde udělit výjimku a pravidlo se má vztahovat i na soubory elektráren i na změny již dokončených staveb, pokud se mění jejich parametry nebo prodlužuje provoz. Cílem je sjednotit rozhodování úřadů a posílit ochranu zdraví obyvatel, krajiny a hodnoty nemovitostí.

Pozměňovací návrh zavádí do stavebního zákona pevné pravidlo, že větrná elektrárna musí být nejméně 8 000 metrů od nejbližší stavby pro bydlení nebo rekreaci. Tato podmínka má platit i pro soubory větrných elektráren a pro změny existujících staveb, pokud se mění jejich parametry nebo se prodlužuje provoz. Výjimka z této vzdálenosti nemá být možná. Cílem je chránit obyvatele, krajinu a právní jistotu při povolování.

Pozměňovací návrh přesouvá pravomoc udělovat souhlas s odchylkou od územně plánovací dokumentace z rady obce na zastupitelstvo obce. U územních opatření má pravomoc zůstat radě obce. Cílem je sladit rozhodování o výjimkách s orgánem, který pravidla schvaluje, a zvýšit transparentnost díky veřejnému jednání zastupitelstva.

Pozměňovací návrh výrazně obecněji rozšiřuje ústavní působnost Nejvyššího kontrolního úřadu: místo kontroly jen České televize a Českého rozhlasu má NKÚ nově moci kontrolovat i další veřejné prostředky a právnické osoby zřízené zákonem nebo ovládané či převážně financované státem. Zároveň se mění formulace z kontroly hospodaření „se státním majetkem“ na širší kontrolu hospodaření „státu“. Nově se také doplňuje, že zákon o NKÚ bude patřit mezi zákony, které musí schválit Poslanecká sněmovna i Senát.

Vláda k navržené novele na ochranu zvířat proti týrání zaujala souhlasné stanovisko. Současně doporučuje v dalším legislativním procesu upřesnit, zda má být do zákona výslovně doplněna definice pojmu „zvíře bez pána“, aby byla právní úprava jasnější. Upozorňuje také na vztah této definice k občanskému zákoníku a k již vymezeným pojmům toulavého a opuštěného zvířete.

Jde o stanovisko vlády k poslaneckému návrhu na změnu trestního zákoníku. Vláda návrh projednala dne 4. května 2026 a zaujala k němu souhlasné stanovisko. Podporuje tedy zpřísnění trestů v oblasti domácího týrání a týrání či zanedbání péče o zvířata.

Vláda s návrhem novely zákona o odpadech nesouhlasí. Uvádí, že problém obcí s nízkou produkcí směsného odpadu je reálný, ale navržené snížení třídicích cílů o pevnou hodnotu považuje za příliš zásadní změnu bez dostatečné odborné a samosprávné diskuse. Podle vlády by úleva mohla oslabit motivaci ke třídění, podpořit formální plnění pravidel a nezohledňuje rozdílné podmínky jednotlivých obcí.

Hospodářský výbor nepřijal věcné změny k rušení nominačního zákona, ale přerušil projednávání sněmovního tisku 116. Současně stanovil další postup a termíny pro podání pozměňovacích návrhů, předání tabulkového materiálu a nové projednání ve výboru. Přeškrtnuté odrážky jen upravují formální podobu harmonogramu, nikoli jeho věcný obsah.

Pozměňovací návrh pouze posouvá účinnost hlavního zákona na 31. prosince 2026, protože projednání zákona se zpozdilo a je třeba zachovat dostatečnou legisvakanční lhůtu. U vybraných ustanovení zůstává odložená účinnost až do 31. prosince 2028 beze změny. Dopad je hlavně v pozdějším nástupu povinností poskytovat dopravní data.

Pozměňovací návrh pouze odkládá účinnost novely jednacího řádu Poslanecké sněmovny. Místo účinnosti patnáctým dnem po vyhlášení má zákon nově platit až od 1. července 2029. Cílem je, aby se pravidla jednání neměnila uprostřed volebního období a dopadla až na nově zvolené poslance.

Hospodářský výbor doporučuje Poslanecké sněmovně schválit vládní návrh zákona o ekodesignu výrobků beze změn, tedy ve znění předloženém vládou. Současně zmocňuje zpravodaje k provedení jen legislativně technických úprav bez dopadu na věcný obsah zákona. Jde tedy o procedurální usnesení výboru podporující přijetí hlavního návrhu.

Hospodářský výbor nepřijal věcné změny návrhu zákona o digitální ekonomice, ale přerušil jeho projednávání. Současně stanovil nový harmonogram pro podávání pozměňovacích návrhů, předání tabulkového materiálu od MPO a další projednání ve výboru. Přeškrtnuté body znamenají jen formální úpravu způsobu zápisu harmonogramu, nikoli změnu obsahu termínů.

Výbor pro bezpečnost doporučuje Poslanecké sněmovně schválit vládní návrh cizineckého zákona o vstupu a pobytu cizinců. Usnesení je procedurální: pověřuje zpravodaje předložením stanoviska na plénu a umožňuje provést legislativně technické úpravy. Jde tedy o podporu hlavního návrhu bez věcných změn v tomto dokumentu.