Документ 173 - Поправка к закону — Уголовный кодекс — RJ

Объем: страницы 1–3.

Поправка отменяет пункты 3–7 основного проекта, то есть исключает вводимый в § 302 новый состав преступления за беспричинное убийство собаки или кошки из предосудительных побуждений. Обоснованием для этого служит то, что речь идет о несоразмерном расширении уголовного права без достаточного экспертного анализа, данных и оценки последствий. В предложении также обращается внимание на неопределённость понятия «достойный осуждения мотив» и на несистемное предпочтение, отдаёмое исключительно собакам и кошкам по сравнению с другими животными. Цель состоит в том, чтобы пока оставить защиту от таких действий за пределами нового уголовного законодательства и не принимать это изменение без более широкого экспертного обсуждения.

Объем: Часть первая – Часть третья; § 9d – § 10; страницы 1–5.

Поправка дополняет законопроект изменением закона о реестре судимостей и учете правонарушений. Запись в реестре, имеющая значение для работы с детьми, должна автоматически относиться только к случаям причинения тяжкого вреда здоровью ребенку младше 15 лет, а не ко всем случаям совершения данного деяния. В то же время из перечня случаев, подлежащих автоматической регистрации, исключается причинение вреда здоровью ребёнку; однако суд по-прежнему может распорядиться о внесении записи в отдельных случаях.

Объем: Часть первая – Часть третья; § 9d; страницы 1–4.

Поправка расширяет проект поправок также за счёт изменения закона № 270/2025 Сб., касающегося учета данных, важных для работы с детьми. Ретроактивные автоматические записи, начиная с 2027 года, должны быть ограничены осуждениями в соответствии с Уголовным кодексом, чтобы снизить риск ошибочных записей по старым делам. Одновременно отменяется условие, согласно которому приговор должен был быть вынесен не ранее 2005 года; решающим фактором будет только то, истек ли установленный законом срок хранения записи.

Объем: Часть первая – Часть пятая; § 2d – § 93a; страницы 1–7.

Поправка дополняет основной проект изменениями правил, касающихся «детского сертификата», то есть учета данных, имеющих значение для работы с детьми. В отношении детей младше пятнадцати лет и несовершеннолетних запись должна вноситься только на основании прямого решения суда о наличии риска для детей, а не автоматически; также отменяется специальная автоматическая оценка несовершеннолетних правонарушителей, совершивших сексуальное насилие. Ретроактивное внесение записей с 2027 года не должно распространяться на лиц, совершивших преступление в подростковом возрасте. Предложение регулирует последующие процедуры судов, прокуратуры и реестра уголовных наказаний.

Объем: Часть первая – Часть третья; § 9d – § 10; страницы 1–5.

Поправка расширяет рассматриваемое изменение Уголовного кодекса, включая в него также изменение закона о реестре судимостей и учете административных правонарушений. Из перечня преступлений, которые, как правило, автоматически приводят к внесению записи в реестр для работы с детьми, исключается причинение вреда здоровью ребенку младше 15 лет. Однако в случае этого преступления суд по-прежнему может наложить запись в реестре в индивидуальном порядке, если сочтет, что существует риск для детей. Данное предложение, в частности, направлено на однократные или связанные с одноклассниками случаи насилия, в отношении которых автоматическая запись может быть несоразмерной.

Объем: 1 страница.

Поправка изменяет наказание за убийство животного из предосудительных побуждений: вместо отдельного состава преступления, применимого только к кошкам и собакам, она включает его в основной состав преступления жестокого обращения с животными в отношении всех животных. Нижняя граница наказания за данное преступление увеличивается с шести месяцев до одного года; срок наказания должен составлять от одного до трех лет. Последующие пункты первоначального предложения исключаются, поскольку они больше не требуются, а оставшийся пункт перенумеровывается.

Объем: Часть первая — Часть шестая; § 11 — § 79; страницы 1–21.

Поправка дополняет основной законопроект соответствующими изменениями, в частности вводит поддающиеся проверке выписки из реестра судимостей для работы с детьми, актуальность которых можно будет проверять дистанционно в течение пяти лет. Более старая заверенная справка может заменить повторное представление новой справки, например, при проведении школьных выездных мероприятий и оздоровительных лагерей; эти правила должны вступить в силу с 1 июля 2027 года. Лица, уже работающие с детьми в определённых профессиях, должны будут до 31 марта 2027 года предоставить справку для работы с детьми; прежние положения об этих обязанностях, содержавшиеся в законе № 270/2025 Сб., отменяются и заменяются новым решением.

Объем: § 302; страницы 1–4.

Поправка расширяет сферу применения вновь введенного состава преступления — убийства из презренных побуждений без законных оснований — с кошек и собак на всех животных. Таким образом, он призван унифицировать защиту животных и устранить видовое ограничение, которое авторы считают необоснованным. Ужесточение наказания за жестокое обращение с животными с шести месяцев до трёх лет до одного–трёх лет сохраняется.

Объем: Часть первая; § 28a–§ 28c; страницы 1–2.

Поправка позволяет муниципалитету через три месяца после изъятия подвергавшегося жестокому обращению животного передать право собственности на него государству, даже если первоначальный владелец оплачивает расходы на временный уход. Это применимо только в том случае, если нельзя ожидать исправления поведения владельца и надлежащего ухода за животным в будущем. Решение о передаче можно будет принять ещё до вступления в силу решения по делу об административном правонарушении или уголовному делу, чтобы животное могло быть окончательно передано новому владельцу.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет особую уголовную защиту в случае убийства из предосудительных побуждений без законных оснований с кошки и собаки также на шимпанзе обучаемого. Это обосновывается его высокой социальной и когнитивной зрелостью, чувствительностью к ненадлежащему обращению и строгой международной защитой вида. Предложение не направлено на ограничение законного содержания, а на привлечение к ответственности за квалифицированные случаи убийства шимпанзе.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на суматранского орангутанга. Наряду с кошкой и собакой этот вид, находящийся под угрозой исчезновения, должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении ставится под сомнение тот факт, что усиленная защита зависит исключительно от обычного содержания этого животного в чешских домашних хозяйствах, и подчеркиваются его способности и близость к человеку.

Объем: страницы 1–3.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на дельфина-скакуна. Наряду с кошками и собаками этот вид должен пользоваться особой уголовно-правовой защитой. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты зависит исключительно от того, насколько распространено содержание данного животного в чешских домохозяйствах.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на косатку хищную. Таким образом, прежний перечень, включавший кошку и собаку, изменяется на кошку, собаку и косатку хищную. В обосновании подчеркиваются её развитые познавательные и социальные способности и ставится под сомнение защита, основанная исключительно на распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вводимую вновь особую уголовную защиту в случае убийства без законных оснований из предосудительных побуждений также на равнинную гориллу. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот вид приматов также будет прямо охраняться законом. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты животных зависит исключительно от их обычного содержания в домашних хозяйствах.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовную защиту в случае убийства без законных оснований с кошек и собак также на попугаев. Таким образом, она предусматривает наказание за убийство попугая из предосудительных побуждений аналогично тому, как в случае с кошкой или собакой. Предложение обосновывается развитыми потребностями попугаев, их способностью испытывать страдания и зависимостью от человеческого ухода. Законное содержание и законные основания для умерщвления не ограничиваются.

Объем: § 302–§ 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь вводимого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Особая защита должна распространяться не только на кошек и собак, но и на борнейского орангутана. В предложении подчеркивается, что более высокий уровень защиты должен зависеть не только от того, насколько широко животное разводится в чешских домохозяйствах, но и от его способностей и других общих критериев.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на новокаледонскую ворону. Таким образом, существующий перечень охраняемых видов изменяется с кошки и собаки на кошку, собаку и новокаледонскую ворону. В предложении ставится под сомнение то, что более строгая уголовная защита зависит исключительно от обычного содержания животного в домашних условиях, и указывается на особые способности данного вида.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на индийского слона. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот вид также будет прямо охраняться законом. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты зависит исключительно от распространенности содержания данного животного в чешских домохозяйствах, и указывается на его познавательные и социальные способности.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую уголовную защиту от убийства по предосудительным мотивам без законных оснований также на обыкновенного дельфина. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот вид дельфинов также будет прямо охраняться законом. В предложении ставится под сомнение то, что более высокий уровень защиты основан исключительно на распространенности содержания этого животного в чешских домашних хозяйствах, и подчеркиваются его познавательные и социальные способности.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на коалу медвежью. Наряду с кошками и собаками коала должна пользоваться особой уголовно-правовой защитой, что не ограничивает законное разведение или законное умерщвление. В обосновании подчеркиваются её чувствительность, способность испытывать страдания и специфические жизненные потребности.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на макак. Таким образом, помимо кошек и собак, состав преступления, предусмотренный § 302 Уголовного кодекса, будет распространяться и на этот род приматов. Предложение обосновывается их высокой социальной и когнитивной сложностью, подтверждённым фактом их содержания в Чехии и сложностью обеспечения им надлежащих условий; при этом легальное содержание не должно ограничиваться.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства из предосудительных побуждений без законных оснований также на домашних морских свинок. Таким образом, перечень охраняемых животных изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и домашние морские свинки». В обосновании подчеркивается, что усиленная защита не должна без веских оснований ограничиваться только наиболее распространенными видами.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований также на домашнего коня. Поэтому наряду с кошками и собаками в § 302 следует прямо указать и домашних лошадей. В обосновании предложения указывается на чувствительность лошадей и их зависимость от человеческого ухода, а также ставится под сомнение различие в степени защиты в зависимости от вида животного.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Помимо кошек и собак, особую уголовную защиту должен получить также кашалот. В предложении ставится под сомнение ограничение усиленной защиты только на животных, обычно содержащихся в домашних хозяйствах, и предлагается основывать её на более общих критериях.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на летучую белку. Таким образом, наряду с кошками и собаками особую уголовно-правовую защиту должен получить и этот экзотический вид. В предложении ставится под сомнение то, что усиленная защита жизни животных должна ограничиваться только широко распространенными видами.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного без законных оснований, которая ранее распространялась только на кошек и собак, также на калифорнийского морского льва. Тем самым он ставит под сомнение, должна ли усиленная защита зависеть только от обычного содержания животного в домашних условиях или также от его способностей и других общих критериев. Данное предложение расширит круг видов, убийство которых из предосудительных побуждений должно отдельно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» на ара, помимо кошек и собак. Таким образом, она призвана усилить особую уголовно-правовую защиту этих умных попугаев, зависимых от заботы человека. При этом не предполагается ограничивать законное содержание этих птиц или законные основания для их умерщвления.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет особую уголовно-правовую защиту в случае убийства без законных оснований с кошек и собак также на квокку. Таким образом, в основной текст законопроекта прямо добавляется ещё один охраняемый вид животных. В обосновании указывается на уязвимость квокки, её контакт с людьми и ограниченную численность; законопроект не ограничивает ни законное разведение, ни законное убийство этих животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Помимо кошек и собак, особую уголовную защиту должен получить также кашалот. В предложении ставится под сомнение ограничение усиленной защиты только на животных, обычно содержащихся в домашних хозяйствах, и предлагается основывать её на более общих критериях.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийства кошки или собаки из предосудительных побуждений без законных оснований — также на бурого медведя. Таким образом, особая уголовная защита должна распространяться на три прямо указанных вида. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты жизни животного зависит исключительно от того, обычно ли его содержат в домашних хозяйствах.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на домашнего канарейку. Таким образом, особая защита должна распространяться не только на кошек и собак, но и на этот вид птиц, который зависит от заботы человека. Предложение не направлено на ограничение законного разведения или законного умерщвления животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на макак. Таким образом, помимо кошек и собак, состав преступления, предусмотренный § 302 Уголовного кодекса, будет распространяться и на этот род приматов. Предложение обосновывается их высокой социальной и когнитивной сложностью, подтверждённым фактом их содержания в Чехии и сложностью обеспечения им надлежащих условий; при этом легальное содержание не должно ограничиваться.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на макак. Таким образом, помимо кошек и собак, состав преступления, предусмотренный § 302 Уголовного кодекса, будет распространяться и на этот род приматов. Предложение обосновывается их высокой социальной и когнитивной сложностью, подтверждённым фактом их содержания в Чехии и сложностью обеспечения им надлежащих условий; при этом легальное содержание не должно ограничиваться.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований также на красно-зелёного кошачьего обезьяна. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо указан в § 302 п. 2 Уголовного кодекса. В обосновании ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна предоставляться только видам, обычно содержащимся в чешских домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на домашнего канарейку. Таким образом, особая защита должна распространяться не только на кошек и собак, но и на этот вид птиц, который зависит от заботы человека. Предложение не направлено на ограничение законного разведения или законного умерщвления животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет недавно предложенную уголовную защиту от убийства по предосудительному мотиву без законных оснований также на сиаманга. Таким образом, перечень охраняемых видов изменяется с кошки и собаки на кошку, собаку и сиаманга. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты животных зависит исключительно от их обычного содержания в домашних хозяйствах, и указывается на познавательные и социальные способности сиаманга.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований также на домашнего коня. Поэтому наряду с кошками и собаками в § 302 следует прямо указать и домашних лошадей. В обосновании предложения указывается на чувствительность лошадей и их зависимость от человеческого ухода, а также ставится под сомнение различие в степени защиты в зависимости от вида животного.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на морскую выдру. Таким образом, наряду с кошками и собаками особую уголовную защиту получит и этот вид. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты жизни животных зависит исключительно от того, содержатся ли они обычно в чешских домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую уголовную защиту от убийства по предосудительным мотивам без законных оснований также на обыкновенного дельфина. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот вид дельфинов также будет прямо охраняться законом. В предложении ставится под сомнение то, что более высокий уровень защиты основан исключительно на распространенности содержания этого животного в чешских домашних хозяйствах, и подчеркиваются его познавательные и социальные способности.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовно-правовую защиту в случае жестокого обращения или убийства также на сурикатов. В данном положении прежний перечень «кошка и собака» заменяется на «кошка, собака или сурикат». Предложение не ограничивает законное разведение сурикатов, но подчеркивает их социальные и естественные потребности при содержании человеком.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на коалу медвежью. Наряду с кошками и собаками коала должна пользоваться особой уголовно-правовой защитой, что не ограничивает законное разведение или законное умерщвление. В обосновании подчеркиваются её чувствительность, способность испытывать страдания и специфические жизненные потребности.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту от убийства по предосудительным мотивам без законных оснований также на моржей. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот вид также должен быть прямо включён в список охраняемых. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты животных зависит исключительно от того, разводятся ли они обычно в чешских домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет специальную уголовно-правовую защиту, предлагаемую для кошек и собак, также на западного ежа. Убийство западного ежа из предосудительных побуждений без законных оснований должно наказываться так же, как и в случае с кошкой или собакой. В обосновании подчеркивается его уязвимость перед действиями человека, при этом не ограничиваются законное разведение или законное умерщвление.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет специальную уголовно-правовую защиту, предлагаемую для кошек и собак, также на западного ежа. Убийство западного ежа из предосудительных побуждений без законных оснований должно наказываться так же, как и в случае с кошкой или собакой. В обосновании подчеркивается его уязвимость перед действиями человека, при этом не ограничиваются законное разведение или законное умерщвление.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на индийского слона. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот вид также будет прямо охраняться законом. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты зависит исключительно от распространенности содержания данного животного в чешских домохозяйствах, и указывается на его познавательные и социальные способности.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на домашнего канарейку. Таким образом, особая защита должна распространяться не только на кошек и собак, но и на этот вид птиц, который зависит от заботы человека. Предложение не направлено на ограничение законного разведения или законного умерщвления животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на коалу медвежью. Наряду с кошками и собаками коала должна пользоваться особой уголовно-правовой защитой, что не ограничивает законное разведение или законное умерщвление. В обосновании подчеркиваются её чувствительность, способность испытывать страдания и специфические жизненные потребности.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовно-правовую защиту, предусмотренную для кошек и собак, также на хомяков и хомячков. Таким образом, уголовно наказуемое деяние — убийство из предосудительных побуждений без законных оснований — будет распространяться и на этих широко распространенных домашних животных. Предложение не изменяет правил законного содержания животных, а также правил, касающихся разрешенного законом умерщвления животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет особую уголовную защиту в случае убийства из предосудительных побуждений без законных оснований с кошки и собаки также на шимпанзе обучаемого. Это обосновывается его высокой социальной и когнитивной зрелостью, чувствительностью к ненадлежащему обращению и строгой международной защитой вида. Предложение не направлено на ограничение законного содержания, а на привлечение к ответственности за квалифицированные случаи убийства шимпанзе.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на суматранского орангутанга. Наряду с кошкой и собакой этот вид, находящийся под угрозой исчезновения, должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении ставится под сомнение тот факт, что усиленная защита зависит исключительно от обычного содержания этого животного в чешских домашних хозяйствах, и подчеркиваются его способности и близость к человеку.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет недавно предложенную особую уголовную защиту в случае беззаконного убийства собак и кошек также на шелкового лемчика. Данное изменение ставит под сомнение целесообразность того, чтобы более высокая степень защиты зависела исключительно от обычного содержания животного в чешских домохозяйствах, и предлагает использовать более общие критерии. Поправка не изменяет предлагаемые меры наказания, а лишь круг охраняемых видов.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет разрабатываемую уголовную защиту в случае убийства по предосудительным мотивам без законных оснований также на гепарда стройного. Наряду с кошками и собаками таким образом должна защищаться и эта порода; законное содержание и законное умерщвление остаются без изменений. В обосновании предложения указывается на особые потребности гепарда, его чувствительность и зависимость от квалифицированного ухода со стороны человека.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовную защиту в случае убийства без законных оснований с кошек и собак также на попугаев. Таким образом, она предусматривает наказание за убийство попугая из предосудительных побуждений аналогично тому, как в случае с кошкой или собакой. Предложение обосновывается развитыми потребностями попугаев, их способностью испытывать страдания и зависимостью от человеческого ухода. Законное содержание и законные основания для умерщвления не ограничиваются.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийство отдельных видов животных из предосудительных побуждений без законных оснований — на бледного вьюрка, наряду с кошкой и собакой. Он призван поставить под сомнение ограничение особой защиты только на виды, обычно содержащиеся в домашних условиях, и открыть дискуссию об общих критериях усиленной уголовно-правовой защиты животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет особую уголовную защиту в случае убийства из предосудительных побуждений без законных оснований с кошки и собаки также на шимпанзе обучаемого. Это обосновывается его высокой социальной и когнитивной зрелостью, чувствительностью к ненадлежащему обращению и строгой международной защитой вида. Предложение не направлено на ограничение законного содержания, а на привлечение к ответственности за квалифицированные случаи убийства шимпанзе.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет предлагаемую особую уголовно-правовую защиту в случае убийства животного также на однорогого нарвала. Поэтому, наряду с кошками и собаками, под явную защиту должен быть поставлен и нарвал. Авторы обосновывают это изменение способностью нарвала испытывать страдания, его специфическими потребностями и чувствительностью к изменениям арктической среды; при этом законные основания для убийства или легального разведения не должны ограничиваться.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовную защиту от убийства из предосудительных побуждений без законных оснований также на амазонского дельфинолова. Наряду с кошками и собаками этот вид должен быть прямо включён в список охраняемых, при этом не ограничивая законное разведение или законное умерщвление животного. Это изменение обосновывается защитой его способности испытывать страдания и уязвимостью по отношению к деятельности человека.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Помимо кошек и собак, особую уголовную защиту должен получить также кашалот. В предложении ставится под сомнение ограничение усиленной защиты только на животных, обычно содержащихся в домашних хозяйствах, и предлагается основывать её на более общих критериях.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на длинноплавникового кита-кепоркака. Существующее определение охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошки, собаки и длинноплавникового кита». Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение охрану, основанную исключительно на обычном сосуществовании животных с людьми, и поддержать более общие критерии особой охраны животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на суматранского орангутанга. Наряду с кошкой и собакой этот вид, находящийся под угрозой исчезновения, должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении ставится под сомнение тот факт, что усиленная защита зависит исключительно от обычного содержания этого животного в чешских домашних хозяйствах, и подчеркиваются его способности и близость к человеку.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет вновь предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на макак. Таким образом, помимо кошек и собак, состав преступления, предусмотренный § 302 Уголовного кодекса, будет распространяться и на этот род приматов. Предложение обосновывается их высокой социальной и когнитивной сложностью, подтверждённым фактом их содержания в Чехии и сложностью обеспечения им надлежащих условий; при этом легальное содержание не должно ограничиваться.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на суматранского орангутанга. Наряду с кошкой и собакой этот вид, находящийся под угрозой исчезновения, должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении ставится под сомнение тот факт, что усиленная защита зависит исключительно от обычного содержания этого животного в чешских домашних хозяйствах, и подчеркиваются его способности и близость к человеку.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет особую уголовно-правовую защиту в случае убийства без законных оснований с кошек и собак также на квокку. Таким образом, в основной текст законопроекта прямо добавляется ещё один охраняемый вид животных. В обосновании указывается на уязвимость квокки, её контакт с людьми и ограниченную численность; законопроект не ограничивает ни законное разведение, ни законное убийство этих животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет недавно предложенную особую уголовную защиту в случае беззаконного убийства собак и кошек также на шелкового лемчика. Данное изменение ставит под сомнение целесообразность того, чтобы более высокая степень защиты зависела исключительно от обычного содержания животного в чешских домохозяйствах, и предлагает использовать более общие критерии. Поправка не изменяет предлагаемые меры наказания, а лишь круг охраняемых видов.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Помимо кошек и собак, особую уголовную защиту должен получить также кашалот. В предложении ставится под сомнение ограничение усиленной защиты только на животных, обычно содержащихся в домашних хозяйствах, и предлагается основывать её на более общих критериях.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на кольчатого пингвина. Таким образом, перечень охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошку, собаку и кольчатого пингвина». В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты зависит исключительно от того, насколько широко животное разводится в чешских домохозяйствах, и требуется объективное обоснование различий между видами.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет особую уголовно-правовую защиту в случае убийства без законных оснований с кошек и собак также на квокку. Таким образом, в основной текст законопроекта прямо добавляется ещё один охраняемый вид животных. В обосновании указывается на уязвимость квокки, её контакт с людьми и ограниченную численность; законопроект не ограничивает ни законное разведение, ни законное убийство этих животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет предлагаемую особую уголовно-правовую защиту от убийства, совершенного по предосудительным мотивам без законных оснований, также на либерийского бегемотика. Таким образом, сфера защиты расширяется с кошек и собак на кошек, собак и либерийских бегемотиков. Предложение не направлено на ограничение законного разведения или убийства по причинам, установленным законом.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований также на большую панду. Таким образом, существующий перечень охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошку, собаку и большую панду». Поправка ставит под сомнение то, что более высокая степень защиты жизни животного зависит исключительно от того, обычно ли его содержат в чешских домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет новый состав преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на морскую выдру. Таким образом, наряду с кошками и собаками особую уголовную защиту получит и этот вид. В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты жизни животных зависит исключительно от того, содержатся ли они обычно в чешских домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство кошки или собаки из предосудительных побуждений без законных оснований — также на степную зебру. Авторы поправки ставят под сомнение то, что повышенная защита отдельных видов животных зависит исключительно от их обычного содержания в домашних хозяйствах, и требуют объективного обоснования различий в защите видов.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного без законных оснований, которая ранее распространялась только на кошек и собак, также на калифорнийского морского льва. Тем самым он ставит под сомнение, должна ли усиленная защита зависеть только от обычного содержания животного в домашних условиях или также от его способностей и других общих критериев. Данное предложение расширит круг видов, убийство которых из предосудительных побуждений должно отдельно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» на ара, помимо кошек и собак. Таким образом, она призвана усилить особую уголовно-правовую защиту этих умных попугаев, зависимых от заботы человека. При этом не предполагается ограничивать законное содержание этих птиц или законные основания для их умерщвления.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Помимо кошек и собак, особую уголовную защиту должен получить также кашалот. В предложении ставится под сомнение ограничение усиленной защиты только на животных, обычно содержащихся в домашних хозяйствах, и предлагается основывать её на более общих критериях.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.

Объем: страницы 1–2.

Поправка распространяет сферу применения готовящегося к введению состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» также на капского медоеда. Таким образом, наряду с кошками и собаками особую уголовно-правовую защиту получит и этот вид. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только обычно содержащимися домашними животными и требует более общеобоснованных критериев.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного без законных оснований, которая ранее распространялась только на кошек и собак, также на калифорнийского морского льва. Тем самым он ставит под сомнение, должна ли усиленная защита зависеть только от обычного содержания животного в домашних условиях или также от его способностей и других общих критериев. Данное предложение расширит круг видов, убийство которых из предосудительных побуждений должно отдельно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на кольчатого пингвина. Таким образом, перечень охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошку, собаку и кольчатого пингвина». В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты зависит исключительно от того, насколько широко животное разводится в чешских домохозяйствах, и требуется объективное обоснование различий между видами.

Объем: страницы 1–2.

Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» на ара, помимо кошек и собак. Таким образом, она призвана усилить особую уголовно-правовую защиту этих умных попугаев, зависимых от заботы человека. При этом не предполагается ограничивать законное содержание этих птиц или законные основания для их умерщвления.

Объем: § 302; страницы 1–2.

Поправка распространяет особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований также на большую панду. Таким образом, существующий перечень охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошку, собаку и большую панду». Поправка ставит под сомнение то, что более высокая степень защиты жизни животного зависит исключительно от того, обычно ли его содержат в чешских домашних хозяйствах.

Объем: Часть первая — Часть девятая; § 33 — § 368; страницы 1–24.

Поправка дополняет первоначальное ужесточение наказаний за жестокое обращение с людьми и животными обширными положениями об уголовно-правовой охране окружающей среды в соответствии с законодательством Европейского союза. Он вводит или расширяет состав преступлений, связанных с причинением серьезного ущерба природе, водным ресурсам и лесам, незаконным обращением с отходами, ртутью и опасными веществами, загрязнением с судов, а также распространением инвазивных видов. Он также регулирует полномочия соответствующих органов, и большинство изменений в области охраны окружающей среды должны вступить в силу уже через месяц после обнародования закона; первоначальные изменения, касающиеся защиты людей и животных, остаются в силе с 1 января 2027 года.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет особую уголовно-правовую защиту в случае убийства из предосудительных побуждений также на енота, наряду с кошкой и собакой. В нём подчеркивается, что статус этого вида как инвазивного не оправдывает жестокого обращения или жестокого убийства, несмотря на то, что его регулирование в природе может быть законным. Поправка отстаивает принцип защиты всех животных от необоснованной жестокости.

Объем: страницы 1–3.

Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на речную нутрию. Особая защита, первоначально предназначенная для кошек и собак, должна распространяться и на нутрию, несмотря на её статус инвазивного вида. В предложении подчеркивается, что регулирование численности инвазивных животных не должно служить оправданием жестокого или произвольного убийства.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка распространяет особую уголовную защиту от убийства по предосудительным мотивам также на красноухую черепаху. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот инвазивный неместный вид также должен быть явно защищён. В предложении подчеркивается, что ни инвазивный статус, ни меньшая популярность животного в обществе не оправдывают его жестокого обращения, бросания на произвол судьбы или жестокого убийства.

Объем: § 27–§ 28; страницы 1–5.

Поправка расширяет сферу действия Закона о защите животных от жестокого обращения и передает рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с пропагандой жестокого обращения, жестоким обращением и замучением животных, из ведения муниципальных органов в ведение областных ветеринарных управлений, а в Праге — в ведение Городского ветеринарного управления. Таким образом, профессиональный ветеринарный надзор и принятие решений о санкциях будут сосредоточены в одном специализированном органе, что должно повысить профессионализм, единообразие и оперативность разбирательств. Уже начатые и незавершённые административные разбирательства будут доведены до конца в соответствии с действующими правилами.

Объем: § 302; страницы 1–4.

Поправка расширяет сферу действия особой уголовной защиты в случае убийства из предосудительных побуждений без законных оснований, распространяя её не только на кошек и собак, но и на чинчил и других животных семейства чинчиловых. Это обосновывается тем, что они содержатся в качестве домашних животных, зависят от заботы человека и находятся под угрозой исчезновения в дикой природе. Предложение не направлено на ограничение законного содержания, а призвано обеспечить возможность привлечения к ответственности за убийство этих животных в соответствии с условиями § 302 Уголовного кодекса.

Объем: § 302; страницы 1–3.

Поправка расширяет сферу применения нового состава преступления — безмотивного убийства из предосудительных побуждений — с кошек и собак на всех животных, содержащихся в качестве домашних питомцев. Таким образом, защита может распространяться, например, на кроликов, морских свинок, попугаев, лошадей, содержащихся в качестве домашних животных, или аквариумных рыбок, в зависимости от цели их содержания. Сохраняется ужесточение наказания за жестокое обращение с животными с шести месяцев до трех лет до одного–трех лет, а расширение защиты находит отражение и в некоторых случаях, подлежащих более строгому наказанию.