Документы и законы в парламенте

Объем: § 112–§ 43; страницы 1–10.

В интерпелляции задаются вопросы об ограничении правительством пособий по безработице и переподготовке, в частности об использовании сэкономленных средств, последствиях для родителей и лиц, осуществляющих уход, а также о готовности рынка труда к технологическим изменениям. Премьер-министр указывает, что средства будут направлены на активную и пассивную политику занятости, а также на поддержку трудоустройства людей с ограниченными возможностями. Для людей, не имевших доходов ранее, в том числе лиц, завершивших отпуск по уходу за ребенком или по уходу за близкими, ставка пособия в первые два месяца изменяется с 40 % до 30 % от средней заработной платы, однако остаётся выше, чем до 2026 года. Правительство обосновывает эти изменения быстрым ростом расходов на выплату пособий; продолжение цифрового образования планируется в рамках новых проектов, однако необходимых данных о последующей динамике заработной платы у правительства нет.

Объем: § 112; страницы 1–6.

Депутат Матей Главатый обращается к премьер-министру Андрею Бабишу с вопросом о двух встречах с Павлом Тыкачем по поводу акций ČEZ, возможного выкупа энергетических активов Тыкача и способа получения контроля над производственной частью ČEZ. В частности, он просит разъяснить состав участников, документацию, цены, полномочия, размер доли Тикача, а также меры по защите государственных средств и интересов миноритарных акционеров. Премьер-министр сообщил, что встречи состоялись 13 февраля и 29 мая 2026 года по просьбе Тыкача при участии Карла Гавличка; речь шла исключительно о сборе информации, и никаких решений, обязывающих государство или ČEZ, принято не было. Протоколы или иные записи о переговорах не велись.

Объем: § 3a–§ 6b; страницы 1–12.

Проект расширяет сферу деятельности субсидируемой организации «Национальное спортивное агентство», которая до сих пор была сосредоточена на антидопинговой программе, также на профилактику и борьбу с другими негативными явлениями в спорте. Теперь организация должна методологически, с помощью образовательных мер и профилактически решать проблемы фальсификации результатов соревнований, обеспечения безопасной и уважительной среды в спорте, а также насилия со стороны зрителей. Особое внимание уделяется защите детей и других уязвимых лиц от насилия, домогательств и дискриминации; проект не вводит новых санкционных полномочий и не ограничивает автономию спортивных организаций. Вступление в силу предлагается с 1 января 2027 года.

Объем: страницы 1–10.

Проект конституционного закона вносит в Конституцию прямое указание на то, что чешская крона является валютой Чешской Республики. Данное изменение призвано усилить конституционную защиту национальной валюты и затруднить её замену другой валютой без изменения Конституции. Проект касается, в частности, статуса Чешского национального банка и валютного суверенитета государства.

Объем: Часть первая – Часть четвертая; § 12 – § 15; страницы 1–18.

Проект предусматривает упразднение Чешской племенной инспекции и передачу ее полномочий по надзору за селекцией, разведением, маркировкой и учетом сельскохозяйственных животных Государственной ветеринарной службе. Областные ветеринарные управления будут проводить проверки, рассматривать административные правонарушения и налагать меры; действующие инспекторы могут выполнять функции селекционных инспекторов. Государственная ветеринарная администрация одновременно возьмет на себя функции учредителя государственных ветеринарных институтов, а также права, имущество, сотрудников и незавершенные дела управороченной инспекции. Дата вступления в силу установлена на 1 апреля 2027 года, при этом некоторые организационные меры вступят в силу раньше.

Объем: § 112–§ 131; страницы 1–10.

В письменном запросе содержится просьба разъяснить причины приостановки разбирательства в отношении компании Ridera Bohemia в связи с возможным захоронением отходов в разделительной стене отвала в Херманице и риском того, что расходы на рекультивацию возьмет на себя государство. Депутат требует предоставить информацию о доказательствах, действиях министерства и инспекции, исключении государственного предприятия DIAMO, возможностях применения санкций и взыскания ущерба. Министр указывает, что министерство взяло на себя ведение дела из-за задержек и процессуальных нарушений со стороны инспекции, однако 1 июля 2026 года приостановило его, поскольку подозрения не удалось доказать, а получить новые убедительные пробы уже было невозможно. Производство по делу о применении корректирующих мер было приостановлено по той же причине; второй случай, касающийся материала, хранящегося в другой части отвала, министерство квалифицирует как отличающийся как с юридической, так и с фактической точки зрения.

Объем: § 112–§ 3; страницы 1–8.

В интерпелляции рассматривается риск ослабления защиты около 1 400 исторически ценных, но формально недостаточно зарегистрированных зданий в зоне охраны памятников Брно после внесения поправок в Закон о строительстве. Министерство указывает, что на данный момент в качестве культурных памятников в окончательном порядке признаны 41 объект; дальнейший процесс затрудняется сложными процедурами и нехваткой кадров. Защиту незарегистрированных зданий по-прежнему должна обеспечивать зона охраны памятников, а оценку проектов — строительный орган, который обязан защищать историко-культурные ценности. В отношении объектов, представляющих исключительную ценность, министерство должно инициировать процедуру признания их культурными памятниками, что уже в ходе разбирательства налагает на владельцев обязанность не подвергать эти ценности опасности.

Объем: § 110–§ 112; страницы 1–6.

В интерпелляции министру финансов задается вопрос о наличии, содержании и обнародовании анализа финансовых последствий возможной отмены девятого класса начальной школы. Депутат требует количественной оценки последствий для государственного бюджета, муниципалитетов, регионов, вместимости средних школ, учителей, инфраструктуры и транспорта учащихся. Министр отвечает, что неофициальный материал был подготовлен заместителем министра по собственной инициативе, не был заказан и не утвержден министерством и не отражает его позицию. Министерство финансов не проводит собственного анализа, поскольку считает, что данный вопрос относится к компетенции Министерства образования.

Объем: § 110–§ 112; страницы 1–8.

Письменный запрос касается разработки центральной информационной системы социально-правовой защиты детей, находящихся в уязвимом положении. Минтруда и социального обеспечения сообщает, что система находится на этапе анализа и проектирования и призвана унифицировать учет, улучшить отслеживание прохождения ребенка через систему опеки и сократить административную нагрузку на органы социальной защиты детей (OSPOD). Система должна обеспечить единый учет по всей стране и безопасный обмен необходимыми данными между уполномоченными учреждениями. В дальнейшем она должна быть расширена за счет включения в неё данных о замещающем семейном уходе, опеке в случае коллизии и, при необходимости, интеграции с базами данных служб.

Объем: § 112–§ 110; страницы 1–8.

Запрос депутата Свободовой касается высказываний министра культуры Ото Клемпира о публике фольклорного фестиваля в Стражнице в сети X. В частности, она спрашивает, может ли критика министра или поведение посетителей повлиять на государственное финансирование культуры. Министр заявил, что реагировал лишь на конкретные вульгарные нападки, а не на всех посетителей, и что политические высказывания или реакция публики не будут критерием для выделения субсидий. В то же время он опроверг информацию о планируемом сокращении поддержки культурных организаций в связи с этим событием.

Объем: страницы 1–8.

Письменный запрос касается заявления министра Бориса Шчастного о возможном отмене субсидий в ходе дебатов вокруг фольклорного фестиваля в Стражнице. Депутат спрашивает, не могло ли это заявление повлиять на финансирование фестиваля или его спонсоров. Министр заявляет, что речь шла лишь об общем личном мнении, а не о призыве к отзыву поддержки, и что он не предпринимал никаких шагов против фестиваля и не намерен сокращать бюджет на культуру. По его словам, субсидии должны распределяться прозрачно, исходя из качества, пользы и экономичности проекта.

Объем: страницы 1–6.

В письменном запросе правительству задается вопрос о фактически принятых мерах по противодействию последствиям тепловых волн и изменения климата, в частности о защите пожилых людей, детей и больных. Премьер-министр отмечает, что текущее число смертей, связанных с жарой, невозможно достоверно определить, поскольку проверенные данные поступают с задержкой; последствия впоследствии оцениваются также на основе показателей избыточной смертности. Правительство ссылается на стратегию адаптации и план действий, включающие охлаждение городов, озеленение, рациональное водопользование, модификацию зданий и своевременные метеорологические предупреждения. Оно не высказывается напрямую по поводу требования дистанцироваться от преуменьшения серьезности климатических изменений со стороны коллег по правительству.

Объем: § 2–§ 6; страницы 1–2.

Проект вводит новый нецелевой налоговый доход муниципалитетов и краев, рассчитываемый исходя из жилой площади вновь построенных квартир. Муниципалитеты должны получать от 3 000 до 4 000 крон за м², краи — 500 крон за м², а Прага — 5 000 крон за м², при этом часть средств Прага будет перечислять городским районам. Финансирование будет перенаправлено из поступлений от НДС, что приведет к сокращению доходов государственного бюджета и должно стимулировать органы местного самоуправления к жилищному строительству; первые выплаты предполагаются в 2028 году в зависимости от квартир, введенных в эксплуатацию в 2027 году. Зачеркнутый текст касается формального названия и обозначения статей, а не содержательных правил предлагаемого механизма.

Объем: § 41a–§ 90; страницы 1–14.

Проект предоставляет полиции полномочия временно закрыть предприятие, если в нем продаются или распространяются продукты, представляющие серьезную угрозу для жизни или здоровья, и существует вероятность продолжения таких действий. В экстренных случаях полиция может принять меры даже до рассмотрения дела надзорным органом, который должен подтвердить наличие риска в течение 48 часов; закрытие может длиться не более 14 дней. Оператор может подать возражения в течение трех дней и должен иметь возможность контролируемого доступа для удаления опасных товаров или защиты имущества. Закон должен вступить в силу в первый день второго месяца после его обнародования.