Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Boris Šťastný
Предложение3-е чтение
Объем: § 3c; страницы 1–3.
Поправка снижает предлагаемую месячную базу начисления взносов по медицинскому страхованию, оплачиваемого государством за застрахованных государством лиц, с 18 362 крон до 17 540 крон. Сохраняет отсрочку автоматической индексации до 2029 года. Предполагается, что это позволит сократить дополнительные расходы государственного бюджета в 2027 году примерно с 21 до 13 млрд крон, при этом система должна получить более высокие доходы от страховых взносов и увеличить число застрахованных государством лиц.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Jana Patková
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–3.
Поправка распространяет особую уголовную защиту от убийства по предосудительным мотивам также на красноухую черепаху. Таким образом, наряду с кошками и собаками, этот инвазивный неместный вид также должен быть явно защищён. В предложении подчеркивается, что ни инвазивный статус, ни меньшая популярность животного в обществе не оправдывают его жестокого обращения, бросания на произвол судьбы или жестокого убийства.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Jana Patková
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–3.
Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на речную нутрию. Особая защита, первоначально предназначенная для кошек и собак, должна распространяться и на нутрию, несмотря на её статус инвазивного вида. В предложении подчеркивается, что регулирование численности инвазивных животных не должно служить оправданием жестокого или произвольного убийства.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Jana Patková
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–3.
Поправка распространяет особую уголовно-правовую защиту в случае убийства из предосудительных побуждений также на енота, наряду с кошкой и собакой. В нём подчеркивается, что статус этого вида как инвазивного не оправдывает жестокого обращения или жестокого убийства, несмотря на то, что его регулирование в природе может быть законным. Поправка отстаивает принцип защиты всех животных от необоснованной жестокости.
Объем: Часть первая — Часть девятая; § 33 — § 368; страницы 1–24.
Поправка дополняет первоначальное ужесточение наказаний за жестокое обращение с людьми и животными обширными положениями об уголовно-правовой охране окружающей среды в соответствии с законодательством Европейского союза. Он вводит или расширяет состав преступлений, связанных с причинением серьезного ущерба природе, водным ресурсам и лесам, незаконным обращением с отходами, ртутью и опасными веществами, загрязнением с судов, а также распространением инвазивных видов. Он также регулирует полномочия соответствующих органов, и большинство изменений в области охраны окружающей среды должны вступить в силу уже через месяц после обнародования закона; первоначальные изменения, касающиеся защиты людей и животных, остаются в силе с 1 января 2027 года.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка распространяет особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований также на большую панду. Таким образом, существующий перечень охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошку, собаку и большую панду». Поправка ставит под сомнение то, что более высокая степень защиты жизни животного зависит исключительно от того, обычно ли его содержат в чешских домашних хозяйствах.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» на ара, помимо кошек и собак. Таким образом, она призвана усилить особую уголовно-правовую защиту этих умных попугаев, зависимых от заботы человека. При этом не предполагается ограничивать законное содержание этих птиц или законные основания для их умерщвления.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного из предосудительных побуждений также на кольчатого пингвина. Таким образом, перечень охраняемых видов изменяется с «кошки и собаки» на «кошку, собаку и кольчатого пингвина». В предложении ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты зависит исключительно от того, насколько широко животное разводится в чешских домохозяйствах, и требуется объективное обоснование различий между видами.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного без законных оснований, которая ранее распространялась только на кошек и собак, также на калифорнийского морского льва. Тем самым он ставит под сомнение, должна ли усиленная защита зависеть только от обычного содержания животного в домашних условиях или также от его способностей и других общих критериев. Данное предложение расширит круг видов, убийство которых из предосудительных побуждений должно отдельно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка распространяет сферу применения готовящегося к введению состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» также на капского медоеда. Таким образом, наряду с кошками и собаками особую уголовно-правовую защиту получит и этот вид. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только обычно содержащимися домашними животными и требует более общеобоснованных критериев.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка распространяет действие вновь предложенного состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на шимпанзе-бонобо. Таким образом, наряду с кошками и собаками этот вид должен получить особую уголовно-правовую защиту. В предложении подчеркиваются высокие познавательные и социальные способности бонобо и ставится под сомнение то, что более высокая степень защиты должна зависеть исключительно от распространенности содержания данного животного в домашних хозяйствах.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка распространяет действие вновь предлагаемого состава преступления — убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований — также на гиену пятнистую. Наряду с кошкой и собакой этот вид должен быть прямо защищён специальными положениями уголовного законодательства. Предложение ставит под сомнение ограничение усиленной защиты только на обычно содержащихся домашних животных.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка расширяет сферу применения вновь предлагаемого состава преступления — убийства животного из предосудительных побуждений без законных оснований. Помимо кошек и собак, особую уголовную защиту должен получить также кашалот. В предложении ставится под сомнение ограничение усиленной защиты только на животных, обычно содержащихся в домашних хозяйствах, и предлагается основывать её на более общих критериях.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления «убийство животного из предосудительных побуждений без законных оснований» на ара, помимо кошек и собак. Таким образом, она призвана усилить особую уголовно-правовую защиту этих умных попугаев, зависимых от заботы человека. При этом не предполагается ограничивать законное содержание этих птиц или законные основания для их умерщвления.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка распространяет действие вновь введенного состава преступления — убийство животного из презренных побуждений без законных оснований — также на какаду. Существующее определение, защищающее кошек и собак, изменяется таким образом, что теперь оно будет охватывать кошек, собак и какаду. Обоснование исходит из их социальных потребностей, способности испытывать страдания и зависимости от человека; законное содержание и законное умерщвление не ограничиваются.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: § 302; страницы 1–2.
Поправка расширяет предлагаемую особую уголовную защиту в случае убийства животного без законных оснований, которая ранее распространялась только на кошек и собак, также на калифорнийского морского льва. Тем самым он ставит под сомнение, должна ли усиленная защита зависеть только от обычного содержания животного в домашних условиях или также от его способностей и других общих критериев. Данное предложение расширит круг видов, убийство которых из предосудительных побуждений должно отдельно квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние.
Дата обработки: 23.09.2026 |Сессия 10 |Предлагающие: Karel Dvořák
Предложение3-е чтение
Объем: страницы 1–2.
Поправка расширяет сферу применения предлагаемого состава преступления — убийство кошки или собаки из предосудительных побуждений без законных оснований — также на степную зебру. Авторы поправки ставят под сомнение то, что повышенная защита отдельных видов животных зависит исключительно от их обычного содержания в домашних хозяйствах, и требуют объективного обоснования различий в защите видов.