Документы и законы в парламенте

Объем: § 95; страницы 1–4.

Экономический комитет рекомендует Палате депутатов одобрить свои поправки А, касающиеся правил использования автомагистральных винерок, и не рекомендует поправки Б1 и Б2 депутата Папаяновского. Постановление устанавливает порядок голосования в третьем чтении; принятие поправок A сделало бы невозможным голосование по поправке B2. Комитет также поручает докладчику в случае необходимости предложить технические законодательные поправки и изложить позицию комитета в Палате депутатов.

Объем: Часть первая – Часть третья; § 21 – § 42а; страницы 1–6.

Предложения регулируют правила использования автомагистральных винерок: понятие «однодневная винерка» заменяется на «винерка, действительная в течение 24 часов». Одно из предложений вводит годовую винерку, ограниченную одной автомагистралью, по цене, составляющей половину обычной годовой ставки, и регулирует её учет, а также санкции за ненадлежащее использование. Другой законопроект предусматривает выделение регионам 6 % поступлений от акциза на минеральные масла в зависимости от протяженности дорог II и III классов. Законопроект об отклонении закона не был внесен.

Объем: § 21–§ 42a; страница 1.

Поправка сохраняет автоматическую индексацию цен на автомагистральные винетки с учетом инфляции и протяженности сети автомагистралей; таким образом, она отменяет изменения, которые с 2027 года ввели бы фиксированные тарифы. Одновременно вводится годовая винетка, действительная только для одной конкретной автомагистрали, по цене, составляющей половину стоимости обычной годовой винетки. Это призвано способствовать местным поездкам по автомагистралям, ограничить объезд через населённые пункты и сохранить доходы на строительство и содержание транспортной инфраструктуры.

Объем: Часть первая – Часть третья; § 3; страницы 1–2.

Поправка расширяет первоначальный закон об изменении бюджетного назначения налогов, с тем чтобы краи получали 6 % от общенационального валового поступления акциза на минеральные масла. Средства должны распределяться пропорционально протяженности дорог II и III категорий в каждом крае, что призвано способствовать их содержанию и финансированию. Министерство финансов будет ежегодно определять доли краев постановлением на основании данных Министерства транспорта; переходная мера позволит установить их уже на первый год вступления закона в силу.

Объем: § 21; страницы 1–4.

Экономический комитет рекомендует Палате депутатов одобрить правительственный проект закона о винкелях с поправками. Во всех соответствующих положениях указание срока действия «1 день» заменяется на более точное «24 часа», что уточняет продолжительность действия однодневной виньетки. Кроме того, комитет допускает внесение исключительно технических законодательных поправок без изменения существенного содержания проекта.

Объем: § 43; страницы 1–4.

Постановление экономического комитета определяет порядок голосования в третьем чтении по поправкам к закону о дорожном движении и связанным с ним нормативным актам. Рекомендуется внести легислативно-техническую поправку в ссылки в § 43 п. 17, которые изменяются в связи с перенумерацией букв пункта 1. Комитет рекомендует принять предложения D и C, отклонить предложения A.1, A.2 и B; принятие предложения D одновременно исключает голосование по предложению B. Докладчику поручено отстаивать позицию комитета и, при необходимости, предлагать дополнительные технические исправления.

Объем: страницы 1–4.

Экономический комитет рекомендует Палате депутатов рассмотреть в третьем чтении предложения к закону о внедрении высокопропускных электронных сетей в указанном порядке. Рекомендуется принять обе поправки А и все четыре поправки В. Докладчик должен, при необходимости, предложить необходимые законодательно-технические поправки и изложить позицию комитета в Палате депутатов.

Объем: страницы 1–4.

Экономический комитет рекомендует Палате депутатов рассмотреть в третьем чтении правительственный законопроект о более экономичном развертывании сетей электронной связи в установленном порядке. Комитет рекомендует одобрить все указанные поправки, включая поправки A1–A8 и две поправки B. Докладчику поручено изложить мнение комитета и, при необходимости, предложить необходимые законодательно-технические поправки.

Объем: страницы 1–2.

Комитет по международным делам рекомендует Палате депутатов одобрить ратификацию договора между Чешской Республикой и Словакией о полицейском сотрудничестве. Договор призван модернизировать трансграничное сотрудничество полицейских органов, включая меры по борьбе с нелегальной миграцией и процедуры, касающиеся передачи лиц. Комитет также поручает своему председателю представить постановление Палате депутатов, а докладчику — представить отчет о рассмотрении.

Объем: страницы 1–2.

Комитет по международным делам рекомендует Палате депутатов одобрить ратификацию договора между Чешской Республикой и Словакией о полицейском сотрудничестве. Договор призван модернизировать трансграничное сотрудничество полицейских органов, включая меры по борьбе с нелегальной миграцией и процедуры, касающиеся передачи лиц. Комитет также поручает своему председателю представить постановление Палате депутатов, а докладчику — представить отчет о рассмотрении.

Объем: страницы 1–2.

Комитет по международным делам рекомендует Палате депутатов одобрить ратификацию договора между Чешской Республикой и Словакией о полицейском сотрудничестве. Договор призван модернизировать трансграничное сотрудничество полицейских органов, включая меры по борьбе с нелегальной миграцией и процедуры, касающиеся передачи лиц. Комитет также поручает своему председателю представить постановление Палате депутатов, а докладчику — представить отчет о рассмотрении.

Объем: страницы 1–2.

Комитет по международным делам рекомендует Палате депутатов одобрить ратификацию договора между Чешской Республикой и Словакией о полицейском сотрудничестве. Договор призван модернизировать трансграничное сотрудничество полицейских органов, включая меры по борьбе с нелегальной миграцией и процедуры, касающиеся передачи лиц. Комитет также поручает своему председателю представить постановление Палате депутатов, а докладчику — представить отчет о рассмотрении.

Объем: страницы 1–4.

Комитет по международным делам рекомендует Палате депутатов одобрить ратификацию соглашения между Чешской Республикой и Танзанией об избежании двойного налогообложения доходов и борьбе с уклонением от уплаты налогов. Постановление также предусматривает представление рекомендации Палате депутатов и поручает докладчику проинформировать о ходе обсуждения. Документ не изменяет содержание соглашения, а лишь рекомендует его утверждение.

Объем: страницы 1–4.

Комитет по международным делам рекомендует Палате депутатов одобрить ратификацию соглашения между Чешской Республикой и Танзанией об избежании двойного налогообложения доходов и борьбе с уклонением от уплаты налогов. Постановление также предусматривает представление рекомендации Палате депутатов и поручает докладчику проинформировать о ходе обсуждения. Документ не изменяет содержание соглашения, а лишь рекомендует его утверждение.

Объем: страницы 1–2.

20 августа 2026 года Сенат отклонил проект масштабной поправки к Закону о строительстве и связанным с ним законам. Таким образом, проект возвращается в Палату депутатов, которая может оставить закон в прежнем виде. Подготовкой обоснования решения Сената были поручены сенаторы Мирослав Плевный, Мирослав Кроц и Томаш Третина.

Объем: § 95; страницы 1–4.

Речь идет о постановлении гарантийного комитета по поправкам к законам в сфере внутреннего управления, а не о самом тексте поправок к закону. Комитет рекомендует, в каком порядке Палата должна голосовать в третьем чтении по поправкам A, B и C, а также по законопроекту в целом. По предложениям A и C он выносит рекомендательное заключение, по предложению B не выносит заключения; одновременно он уполномочивает докладчика внести возможные законодательно-технические поправки в соответствии с регламентом.

Объем: Часть четвертая – Часть девятая; § 63 – § 4b; страницы 1–8.

Поправка, в основном, уточняет сроки отсрочки и условия перехода на цифровую систему ведения документации и электронного законодательства, а также вводит новые положения о том, кто обязан иметь сертифицированные электронные системы, а кто может быть освобожден от этой обязанности. Вводится переходный период до конца 2028 года, в течение которого соответствующие органы должны привести свою деятельность в соответствие с новыми правилами, и одновременно ограничивается поставка несоответствующих систем. Кроме того, он переносит некоторые обязательства, предусмотренные законом о Сборнике законов, на 2030 год и вводит информационный обзор публично-правовых обязательств, вытекающих из проектов правовых актов. Частью законопроекта является также новое регулирование базовых реестров, которое позволяет создавать тестовые идентичности и тестовые данные; они не должны быть сходными с реальными лицами и не должны вызывать правовых последствий.

Объем: страницы 1–6.

Поправка вносит изменения в предложение комитета таким образом, чтобы отсрочка внедрения части системы eLegislativa не привела к отключению так называемого «лоббистского следа» при разработке законов. Он сохраняет обязанность указывать в обоснованиях и в поправках информацию о лоббировании даже в переходный период, когда часть электронной системы не используется. Одновременно в нём уточняется, что временное отключение касается только части § 20, а не положений о «лоббистском следе», и добавляются соответствующие ссылки в регламенте Палаты депутатов. Таким образом, на практике он корректирует техническую отсрочку таким образом, чтобы прозрачность законодательного процесса оставалась сохраненной.

Объем: Часть четвертая; § 63–§ 94; страницы 1–6.

Комитет рекомендует одобрить проект с поправками, которые в основном уточняют правила функционирования электронных систем делопроизводства и переносят сроки выполнения некоторых обязательств по оцифровке. Вновь расширяются исключения из обязательной аттестации делопроизводства: помимо силовых структур и военной полиции, они распространяются также на некоторые муниципалитеты, их организации, школы и системы секретной информации, при этом полное приведение в соответствие откладывается до 31 декабря 2028 года. Одновременно сроки вступления в силу отдельных положений закона о Сборнике законов и eLegislative переносятся с 2027 года на 2030 год, а также вводится информационный обзор публично-правовых обязательств, вытекающих из проектов правовых актов. Проект также уточняет запрет на поставку несоответствующих систем ведения документации и устанавливает, что одно из отложенных изменений вступит в силу 15 января 2027 года.

Объем: страницы 1–4.

Речь идет о постановлении бюджетного комитета в качестве гарантийного комитета по поправкам к закону о потребительском кредитовании и связанным с ним законам. Документ не определяет новое содержание закона, но устанавливает порядок голосования по поправкам в третьем чтении и указывает, какие поправки комитет рекомендует или не рекомендует. Комитет рекомендует большинство поправок A1, F1, C1, B1, C2, B2, A2, E и F2, а не рекомендует, в частности, G1, H, D, F3 и поправки G2–G5. Одновременно в нём устраняются коллизии и ситуации, когда некоторые предложения не подлежат голосованию в случае утверждения других вариантов.

Объем: страницы 1–16.

Речь идет о постановлении Гарантийного экономического комитета по поправкам к Закону о строительстве и связанным с ним законам, в котором, в частности, определяется точная последовательность голосования в третьем чтении как по комплексным, так и по отдельным поправкам. Документ также определяет, какие предложения не подлежат голосованию из-за идентичной формулировки или противоречия в содержании, а также как следует действовать в зависимости от результатов предыдущих голосований. Одновременно комитет по каждому предложению указывает свою позицию: рекомендует ли он его, не рекомендует или не занимает по нему никакой позиции. Документ не содержит собственно существенных изменений в законе, но процедурно организует процесс утверждения обширной реформы строительного права.

Объем: § 21–§ 21a; страницы 1–24.

Проект вносит изменения в правила, регулирующие автомагистральные винерки, отменяя автоматическую ежегодную индексацию с учетом инфляции и протяженности сети автомагистралей и закрепляя ставки непосредственно в законе с 2027 года. Сохраняется текущий размер сборов, включая льготные ставки для некоторых автомобилей с низким уровнем выбросов и автомобилей, работающих на природном газе, а также отменяется обязанность Министерства транспорта ежегодно объявлять ставки посредством официального сообщения. Основным последствием является большая предсказуемость и «замораживание» цены автомагистральной винетки для водителей и предпринимателей. В то же время ожидается более низкий рост доходов Государственного фонда транспортной инфраструктуры, что может ограничить финансирование транспортной инфраструктуры.

Объем: Часть первая – Часть третья; § 2 – § 124a; страницы 1–8.

Поправки к законопроекту о потребительском кредитовании в основном регулируют оценку кредитоспособности, информационные обязательства кредиторов и ценовые ограничения на кредиты. Некоторые предложения смягчают правила в отношении беспроцентных отсроченных платежей и овердрафта по счету, другие, напротив, усиливают защиту потребителей за счет обязательных предупреждений в рекламе, выделения ключевых данных в договоре и обязанности предоставлять подробную выписку по долгу перед началом взыскания. Кроме того, предлагается изменить ценовой потолок для отдельных кредитов с четырехкратной до пятикратной величины эталонного значения, а также сократить срок ограничения учета онкологических заболеваний в страховании с 15 лет до 6 или 7 лет. В пакет также включены технические и переходные изменения, в том числе отсрочка вступления в силу части правил, касающихся беспроцентных кредитов, до 1 февраля 2027 года.

Объем: Часть первая; § 91–§ 106; страницы 1–6.

Поправка усиливает защиту потребителей в сфере потребительского кредитования за счет повышения прозрачности рекламы и договоров. Согласно новому положению, реклама кредитов, не связанных с жильем, помимо предупреждения о том, что кредит стоит денег, должна содержать столь же заметное предупреждение о том, что невыполнение обязательств по погашению кредита может привести к принудительному взысканию. Одновременно на первой странице договора должно быть выделено краткое изложение двух ключевых сведений: какую сумму потребитель берет в кредит и какую общую сумму он выплатит. Согласно обоснованию, предложение не вводит новых сведений, а лишь повышает их видимость в ключевые моменты заключения кредитного договора.