Документы и законы в парламенте

Объем: § 9c–§ 193; страницы 1–14.

В письменном запросе рассматриваются возможные последствия строительства завода Gigafactory компании AI и крупных центров обработки данных для электросети, цен на электроэнергию, водоснабжения, качества воздуха и уровня шума. Министерство промышленности и торговли (MPO) отмечает, что пока не выбран ни один чешский проект, поэтому невозможно определить его местоположение, объем потребления или технические параметры. Конкретный проект должен будет пройти процедуры получения разрешений в соответствии со строительными, водными, экологическими и энергетическими нормами; затраты на подключение не должны без обоснованных причин перекладываться на домохозяйства. Министерство подтверждает обязательство новых центров обработки данных мощностью свыше 1 МВт использовать отработанное тепло, если это возможно, и рассматривает возможность координации действий с инвестором и энергетическими компаниями после выбора проекта.

Объем: Часть вторая; § 6b–§ 52; страницы 1–4.

Поправка к правительственному законопроекту сокращает срок выплаты повышенного гуманитарного пособия взрослым иностранцам, пользующимся временной защитой, со 150 до 90 дней. Более низкое пособие в размере 3 130 крон, таким образом, начнёт выплачиваться раньше, за исключением, в частности, студентов, лиц, осуществляющих уход, беременных, пожилых людей, лиц с ограниченной самодостаточностью и нетрудоспособных. Цель состоит в том, чтобы ускорить вовлечение украинских беженцев в трудовую деятельность или сотрудничество с Управлением по трудоустройству.

Объем: Часть четвертая – Часть одиннадцатая; § 88 – § 53; страницы 1–23.

Поправка ужесточает уголовную ответственность за нелегальный труд, скрытое посредничество в трудоустройстве и неправомерное трудоустройство иностранцев. Вводит новый состав преступления — скрытое посредничество в трудоустройстве, значительно повышает и корректирует меры наказания за незаконный ввоз мигрантов, содействие незаконному пребыванию и незаконное трудоустройство иностранцев; в отношении некоторых деяний расширяет возможность выдворения иностранца. Он позволяет проводить прослушивание телефонных разговоров в случае отдельных тяжких форм этих преступлений и обеспечивает более широкий обмен налоговой информацией между полицией, инспекцией труда и органами уголовного преследования.

Объем: § 112–§ 112; страницы 1–6.

В интерпелляции премьер-министру задается вопрос об участии представителей правительственной коалиции и государственной администрации в конференции общества «Сватоплук», на которой выступил подвергнутый санкциям российский пропагандист Фёдор Лукьянов. В ней содержится требование выяснить состав участников, возможное использование государственных средств, контакты с иностранными государственными учреждениями, соблюдение санкций и прохождение проверки на благонадежность лицами, имеющими доступ к конфиденциальной информации. Премьер-министр ответил, что вопросы, касающиеся коалиционного сотрудничества и позиций партий, не входят в его компетенцию, и считает интерпелляцию урегулированной; при этом в ответе содержится ссылка на другой семинар партии «Свободная демократическая партия» (SPD).

Объем: Часть четвертая — Часть двенадцатая; § 40 — § 342; страницы 1–23.

Поправка расширяет сферу действия поправки к закону о безопасности, предусматривая более суровые меры наказания за нелегальный труд, скрытое посредничество в трудоустройстве и неправомерное трудоустройство иностранцев. Вводит новый состав преступления — скрытое посредничество в трудоустройстве, увеличивает и вводит новую шкалу наказаний за незаконный ввоз мигрантов, содействие незаконному пребыванию и незаконное трудоустройство иностранцев; а также расширяет возможность выдворения за более тяжкие формы содействия незаконному пребыванию. В отношении отдельных организованных форм этих преступлений он разрешает прослушивание телефонных разговоров и предоставление доступа к налоговым данным полиции, инспекции труда и органам уголовного преследования. В обосновании эти меры связываются, в частности, с украинской и русскоязычной организованной преступностью, однако правовое регулирование в целом затрагивает незаконное трудоустройство иностранцев, а не только россиян или украинцев.

Объем: страницы 1–2.

Постановление комитета устанавливает график рассмотрения правительственного законопроекта о реестрах в сфере образования. Поправки должны быть внесены до 2 ноября 2026 года, заключения министерства — представлены до 5 ноября, а комитет должен рассмотреть законопроект 11 ноября 2026 года. Документ не вносит изменений ни в сам законопроект, ни в его положения, касающиеся реестров в сфере образования.

Объем: § 95; страницы 1–4.

Конституционно-правовой комитет рекомендует Палате депутатов принять в третьем чтении правительственный законопроект о более сбалансированном представительстве женщин и мужчин в руководстве некоторых эмитентов. Комитет определил порядок голосования: сначала — возможные поправки, внесенные в третьем чтении, затем — два представленных законопроекта и, наконец, закон в целом. По обоим предложениям комитет не принял заключения и поручил докладчикам внести необходимые законодательные поправки, а также выступить с заключением в Палате депутатов.

Объем: страницы 1–4.

Постановление конституционно-правового комитета определяет порядок голосования по поправкам к законопроекту о внесении изменений в Уголовный кодекс, ужесточающим наказание за домашнее насилие и жестокое обращение с животными. Комитет рекомендует одобрить предложения G и E; по остальным предложениям, а также по законопроекту в целом, он не принял никакого заключения. Одобрение предложения A или G исключило бы голосование по ряду других альтернативных предложений. Докладчику было поручено изложить позицию комитета в третьем чтении и, при необходимости, предложить технические поправки.

Объем: § 95; страницы 1–6.

Конституционно-правовой комитет рекомендует Палате депутатов одобрить законопроект в целом. Постановление устанавливает порядок голосования по поправкам и определяет, по каким поправкам голосование не будет проводиться в случае принятия других поправок. Комитет рекомендует, в частности, поправки H2, F4, F2, B, I2, C, F5 и I1; некоторые другие поправки он не рекомендует или не вынес по ним заключения. Докладчику поручено внести необходимые законодательно-технические поправки и изложить заключение в третьем чтении.

Объем: страницы 1–4.

Конституционно-правовой комитет в качестве гарантийного комитета рекомендует Палате депутатов в третьем чтении одобрить поправки A1 и A2, а также правительственный законопроект в целом. Устанавливается порядок голосования: возможные поправки, внесенные в третьем чтении, затем A1 и A2 и, наконец, законопроект в целом. Докладчику поручено изложить позицию комитета и, при необходимости, предложить необходимые законодательно-технические поправки.

Объем: § 29–§ 171b; страницы 1–3.

Данный проект вносит законодательно-технические поправки в ранее представленную поправку к поправке в области безопасности к законодательству об иностранцах и убежище. Он заменяет незаполненную ссылку на Регламент ЕС о репатриации конкретным Регламентом ЕС № 2026/2280 от 7 октября 2026 года, уточняет ссылку на ст. 10 п. 4 и переносит дату вступления в силу части изменений с 1 на 17 октября 2027 года. В нём прямо предусмотрен десятидневный срок для подачи иска против задержания иностранца, продления срока задержания или отказа в освобождении из учреждения, а также вводится заголовок для этого особого судебного режима.

Объем: Часть первая; § 28c–§ 28ca; страницы 1–3.

Поправка вводит пред-усыновительную опеку для животных, изъятых для временного замещающего ухода, если можно ожидать их конфискации, изъятия или применения иных мер. Муниципальный орган с расширенными полномочиями может передать животное подходящему лицу, которое обязано обеспечить уход, допускать проверки и без согласия органа не передавать животное другим лицам и не размножать его. Право собственности в период ухода не переходит; если животное переходит в собственность государства, надлежащий опекун имеет преимущественное право на его безвозмездную передачу, если это отвечает интересам животного.

Объем: Часть вторая; § 40; страницы 1–2.

Поправка исключает всю часть поправки, которая должна была расширить полномочия Полиции ЧР по входу в жилище при подозрении в жестоком обращении с животными. Таким образом, сохраняется прежний объем полномочий полиции, в то время как остальные меры по ужесточению защиты животных предложение поддерживает. Автор обосновывает данное изменение необходимостью защиты неприкосновенности жилища и частной жизни, а также опасениями по поводу злоупотребления непроверенными заявлениями.

Объем: Часть вторая – Часть третья; § 2da – § 4h; страницы 1–3.

Поправка связывает предоставление субсидий, предназначенных непосредственно для улучшения условий содержания сельскохозяйственных животных, с соблюдением правил их защиты. Фермерам, в отношении которых вступило в силу решение о признании их виновными в жестоком обращении или серьезном нарушении обязанностей животноводов, размер поддержки будет уменьшен; в случае особо серьезного или неоднократного жестокого обращения поддержка не будет предоставлена вовсе, а уже выплаченная часть может быть возвращена. Вводится передача данных о правонарушениях в Фонд, закрытый десятилетний учет и защита от обратного применения правил к более ранним деяниям, обязательствам и заявкам.

Объем: § 5f; страницы 1–5.

Поправка изменяет правила проведения религиозного забоя животных на скотобойнях. Она отменяет обязанность оператора скотобойни оглушать животное электрическим током при таком забое, тем самым приводя условия его проведения в соответствие с условиями, действующими в церквях и религиозных общинах. Он регулирует требования к заявлению и позволяет подтверждать профессиональную квалификацию лица, осуществляющего забой, также учебным заведением; если скотобойня не представит религиозное подтверждение порядка забоя, его устанавливает министерство. Действующие на данный момент разрешения на религиозный убой остаются в силе в течение срока, указанного в них.

Объем: Часть четвертая; § 45; страницы 1–5.

Поправка вносит в Закон об охоте запрет на подземную охоту на лису обыкновенную в естественных норах с помощью охотничьей собаки. Однако орган государственного управления охотой может сделать исключение из этого запрета в целях регулирования численности дичи, например, по соображениям охраны природы, науки или предотвращения распространения болезней. Предложение направлено на ограничение охоты на лис в норах, не препятствуя при этом целенаправленному регулированию численности хищников в обоснованных случаях.

Объем: Часть вторая; § 6–§ 6a; страницы 1–3.

Поправка вводит установленную законом обязанность Полиции Чешской Республики обеспечить профессиональную специализацию в области раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в отношении животных. Специализация должна касаться, в частности, жестокого обращения с животными, браконьерства и незаконного обращения с исчезающими видами животных, их частями и продуктами, например, слоновой костью или мехом. Она будет включать в себя методическое руководство, регулярное обучение сотрудников полиции и сотрудничество с ветеринарными, природоохранными и таможенными органами; её организационную форму определит президент полиции. Данное предложение не предусматривает создания нового полицейского подразделения или новых полномочий по принуждению, но дополняет основной проект профессиональной базой для более эффективных оперативных действий.

Объем: § 14a–§ 28a; страницы 1–4.

Поправка направлена на борьбу с незаконным разведением отдельных видов хищников и человекообразных обезьян в частных питомниках. Заводчик обязан за свой счет не позднее чем через 24 месяца стерилизовать или кастрировать животное, рожденное в нарушение запрета на разведение. Муниципальный орган с расширенными полномочиями сможет предписать заводчику проведение такой же процедуры в отношении животного, которое было размножено с нарушением закона, при этом расходы понесет заводчик.

Объем: § 16a–§ 16d; страницы 1–11.

Поправка ужесточает условия утверждения экспериментов на собаках и кошках. Заявитель должен будет подробно обосновать с научной точки зрения, почему невозможно использовать других животных или альтернативные методы, а также предоставить план и имеющиеся на данный момент результаты передачи животных после экспериментов в любительские питомники. В решении об одобрении эксперимента теперь необходимо будет обосновать использование собак или кошек и указать, будут ли они после завершения эксперимента переданы в питомники, или, в случае невозможности этого, объяснить причины. Проект не вводит запрет на такие эксперименты, который, согласно обоснованию, был бы несовместим с законодательством Европейского союза.